У РУСИЈИ СЕ СПРЕМА ПРЕВРАТ

У РУСИЈИ СЕ СПРЕМА ПРЕВРАТ

24 новембра 2018

Михаил Дељагин интервју

Да ли ће руско друштво оздравити руску државу или ће руски либерали у сарадњи са Западом успети да униште руско друштво?

Иако је можда била спремна да учествује на протестима на Болотовом тргу 2012, средња класа у Русији данас је богатија за украјинско искуство. Она не жели да се ишта слично деси у њиховој землји. Средња класа није та на коју Запад рачуна да ће бити замајац неког будућег преврата у Русији. Он рачуна на елиту – каже приликом недавног боравка у Београду у разговору за „Печат“ Михаил Делјагин, економиста и директор московског Института за проучавање глобализације.

Русији су санкције уведене пре више од четири године. Данас су све гласнији они који сматрају да је биланс санкција добар повод за промену курса сполјне политике РФ. Да ли ови гласови, који нису усамлјени ни у политичком естаблишменту, објашњавају и повод увођења санкција – рушење Путина?

Санкције су биле притисак на Русију да се одрекне сопствених интереса. Заправо то је била озбилјна фаза рата против нас. Долазак неонациста на власт у Украјини највећи је геополитички ударац од завршетка Хладног рата. Преврат у Украјини нисмо могли да спречимо јер је већина наше владе била прозападна, и друго, ни војно нисмо били спремни, што је био резултат војних реформи бившег министра. Смисао санкција отуда јесте буђење незадоволјства код елите која ће, будући да је погођена последицама санкција, свргнути Путина и вратити Русију у деведесете године.



Да ли то значи да се социјално-економска политика у Русији данас, као и деведесетих, налази у рукама прозападних либерала?

То је извесно. Санкције су заправо порука њима да је време да реагују. Запад рачуна на њихово поимање капитала чак и када је то супротно интересима народа ком припадају. Зато наша држава има изразито хибридни карактер или, како би то Французи рекли, карактер химере. Када је сполјна политика у Русији добра, унутрашња разумна, социјално-економска политика као по задатку бива усмерена против интереса државе. Ефекат санкција Запада које суштински не урушавају Русију – удесетостручава се потезима Централне банке Русије. За ове четири године рублја је пала више од два пута, а стандард становништва прати те падове. Уколико не бисмо посматрали званичне бројке већ реалну ситуацију, ми имамо економску депресију. И то није последица санкција већ потеза наше владе која се скрива иза санкција Запада.

Каква је улога Алексеја Кудрина, који је недавно, а са значајне позиције министра финансија, ставио знак једнакости између незадоволјства народа и сполјне политике Владимира Путина? Уједно, реч је о аутору пензионе реформе…

Кудрин то не неће признати, али иза његових потеза крије се желја да постане нови Керенски. Он је Путинов пријателј и у нашем систему то је важна чињеница. Својевремено је пружио председнику неколико деликатних услуга због чега је уживао до пре извесног времена и Путиново поверење. Но он жели да постане председник Русије. Иако га квалитети не препоручују за ту функцију, његове амбиције му шапућу другу песму. Он је аутор наше пензионе реформе која нема никакво оправдање и која је срушила чврст Кримски консензус.

Да ли ове реформе за последицу могу имати нарушавање легитимитета државе?

У очима становништва, да, држава губи легитимитет јер пензиона реформа није испровоцирана слаблјењем друштва. Кудрин се на тај начин наметнуо као лидер и главна нада Запада и прозападних снага у Русији. Суштински посреди је тежња да се направи ситуација која би омогућила преврат сличан оном у Украјини након чега би власт била враћена истим актерима који су Русијом владали деведесетих година. У току су припреме таквог преврата које се везује за процес избора у јесен следеће године. Онај ко се кандидује као будући вођа таквог преврата, разуме се, с времена на време мора да скрене пажњу Запада на себе и подсети на своју важну улогу у будућим дешавањима.

Својевремено сте у једној од својих колумни истакли да опстанак Русије зависи од промене морално-психолошке парадигме гледања на западне вредности. Ако је утицај либерала у политичком естаблишменту Русије који помињете у тој мери доминантан, какав маневарски простор остаје за борбу?

Видлјиво је да су либерали имплементирани у врхове наше власти и институције система. У време присаједињења Крима либерали су буквално махали паролама „Ми имамо један проблем а то је да 86 одсто становништва подржава овај потез“. Тако да би питање доминације либерала, да се заклјучити, решила најпростија демократизација друштва. То је, наравно, у овом тренутку мало вероватно јер либерали контролишу и већи део медијске сцене и, нажалост, структуре силе. Код њих је изражен инстинкт за самоодржање. Украјина је била страшан шок за све. Шок је уследио када сте у лјудима које сте до јуче знали као пристојне видели зверску потребу да вас убију. При томе овај сукоб није имао национални нити религијски карактер. Онда када вам кажу да ствари у Украјини нису такве, већ плод пропаганде Кремлја, морате се упитати који то лјуди шире такву пропаганду. Само друштво, за разлику од деведесетих година, ослободило се духа либерализма. Оно мисли: „Ако бих био у прилици да нешто украдем, нећу то урадити. Просто то није друштвено прихватлјив модел понашања.“ Сада се као клјучно за идућу јесен поставлја питање да ли руско друштво може да оздрави руску државу или ће либерални део руске државе у сарадњи са Западом успети да уништи руско друштво.

Америчка истраживања управо у средњој класи, аналогно с Тунисом и Каиром, виде инструмент за разбијање Русије. Чини се да је средњи сталеж ипак мобилисан око националне идеје?

Средња класа у Русији је под великим притиском. Социолошки параметри који одређују стандард лјуди показују да постоји део становништва који нема доволјно средстава да се прехрани. Они чине између осам и 10 процената сиромашних. Другу групу сиромашних чине они који имају новца за храну, али не и за, рецимо, технику. Ако је то мерило сиромаштва, онда је у Русији сиромашно две трећине становништва. А средњу класу о којој ви говорите представлја између 15 и 20 посто становништва. То није велики, али је активан део становништва. И врло утицајан. Но уколико држава пожели, глас тих лјуди може бити угушен. Када је реч о стратегији Запада, она пада у воду. Код нас не може да проради механизам Арапског пролећа из просте чињенице што имамо мало омладине. Није невероватно да се појаве потресне фотографије средњошколаца које хапси интервентна полиција, али оне неће изазвати озбилјну реакцију. Уколико дође до преврата, центар неће бити у масама већ унутар елите. Средња класа можда може да испуни улогу масовке изласком на демонстрације, али неће бити одлучујућа снага.

Недавно је бивши шеф ЦИА рекао како руску економију треба поцепати на парчиће, али уз помоћ Европе. Сматрате ли да је Европа спремна да прихвати овакав изазов који би је у коначном резултату стајао скупих америчких енергената?

У Европи Американци имају дресиране политичаре. Госпођа Меркел, како сагледавам целу ситуацију, са 15 година била је нациста, онда је у Источној Немачкој била предмет обраде Штазија, и када је пао Берлински зид, само је пребачена у ЦИА. Ако узмемо у целини Стару Европу, имамо посла с политичарима који су изгубили способност самосталног деловања. Када су Американци 2003. намеравали да униште Ирак, Европлјани су били ужаснути јер је та идеја била у супротности с вредностима које су неговали. Али брзо су схватили да ће уколико остану доследни противлјењу, доћи у ситуацију да сами доносе одлуке и наравно сносе последице. И одустали су. Американци су навикли да у европским политичарима виде марионете спремне да изврше сваки њихов налог. Сагласан сам с тим да они треба да плате између 30 и 70 посто више од цене за гас коју у овом тренутку плаћају. Не заборавимо да с америчке тачке гледишта није већа штета уништење немачке од рецимо бугарске економије. То је веома искрен амерички приступ.

Јесу усамлјени, али се могу чути гласови појединих европских политичара да би Европлјани требало да се уједине против САД. Да ли у перспективи Немачка може да се преоријентише на евроазијску страну?

То је илузија и засад су то реакције усмерене на унутрашње, пре свега, немачке политичке проблеме. Могуће је да Ангела Меркел неће успети да догура до краја овог мандата, али смисао канцелара је један: он мора да штити немачки бизнис од сполјних притисака Американаца. Он истовремено мора да одржава позитивне односе са САД како би исти тај немачки бизнис могао имати користи. Меркелова више не може да испуни те задатке. То је објашњење за фантастичне политичке процесе који се тренутно дешавају у Немачкој. Делимично се ради и о општеевропском расту патриотизма против либерализма, али у великој мери то је протест немачког бизниса због ситуације у којој трећи секретар америчке амбасаде може да позове директоре немачких концерна и јавно их понизи. Они могу само да констатују да им не треба Меркелова када већ директно од Американаца добијају овакве „смернице“.

Каква је улога припала Турској у новом геополитичком престројавању снага?

Турска тренутно има улогу Израела – нервира све. Турску су веома дуго обмањивали уласком у ЕУ. За рачун новца руских туриста турска економија се подигла до нивоа да је турски бизнис пожелео да се Турска нађе на европском тржишту. Но уочили су лаж. Турска средња класа, иначе прозападне оријентације, била је врло увређена. Ердоган, који се ослања на исламисте, такође је био увређен. Нјегов сукоб са средњом класом је жесток, али и он и они са различитих позиција презиру Европу. На све то ослонили су се и велики друштвени проблеми. Као резултат америчких маневара од Ирака до Сирије Турска је добила преко три милиона избеглица. Ушли су у Сирију, покушали да успоставе добре односе с Катаром, и ни у једном ни у другом нису успели. Уместо тога, сукобили су се са САД око Курдистана. Американци не схватају да када они говоре о демократском Курдистану, то за сваког члана турске елите у преводу значи уништење турске државе. У овом тренутку Турска је у великом сукобу са Американцима, малом са Европлјанима и има амбицију да рашири зону утицаја, при чему треба знати да нема превише новца. Турци, као лјуди са Истока, могу са свима да договарају све и да се стално договарају, али без обзира на непостојаност таквих договора линија комуникације између Анкаре, Техерана и Москве у овом тренутку је стабилна. С друге стране, постоји конфигурација Турска–Иран–Катар. На тај начин Турци су ушли у неволјно пријателјство са Ираном и испада да су постали непријателј бившим савезницима – Саудијској Арабији и Израелу.

Да ли би идеја обнове Сирије могла да се наметне као заједнички именитељ за више земаља?

Могла би, али ми не можемо да се организујемо да изградимо ниједан мост. Ми не можемо ни Асада да натерамо да Курдима да државлјанство. Да сам руски дипломата, потукао бих се с њима. Једина сила која се борила у тренутку када се сиријска армија разбежала била су Иранска револуционарна гарда и Курди. У таквој ситуацији безумно је Курдима не понудити широку аутономију.

Колико је осовина Москва–Пекинг опасна за Запад, будући да док Г7 клизи у кризу, ШОС, чини се по учешћу у светском БДП-у, незауставлјиво јача?

ШОС није организација. То није исто што и НАТО. Само партнерство Русије и Кине веома је прагматично. Између нас постоји огромна културолошка разлика због чега смо и ми и они починили многе грешке у међусобним односима. Није тајна да смо једни друге обмањивали, ставлјали клипове под точкове, разочарали па је резултат свега цинично, али веома солидно партнерство. Ми никакве илузије не гајимо једни према другима. Постоји једна шалјива здравица. Плива по реци корњача а на леђима јој је змија. Ако је уједем, преврнуће ме, мисли змија. А корњача процењује, ако збацим змију с леђа, ујешће ме. И зато хајде да попијемо ову чашу за неуништиво руско-кинеско пријателјство. Ситуација је једноставна. Запад је обзнанио да је Русија њен непријателј. Запад је обзнанио да је Кина њен непријателј. И како се наше економије међусобно допуњују, савез је очекиван. Кина Западу не верује. Ни Русија не верује Западу. Сетимо се услова рестарта односа који је Хилари Клинтон, тада државни секретар, предложила Лаврову: „Посвађајте се с Кином.“ Мислећи да је реч о некој шифри, Лавров је упитао: „То је занимлјива идеја, али шта добијамо заузврат.“ Хилари одмахује главом: „Не разумем. Ми вам говоримо да треба да се посвађате с Кином и то је читав смисао рестарта наших односа. О каквим интересима ви говорите?“

Аутор сте и књиге „Британска елита – фактор глобалне доминације“. Колико британска елита активно учествује у текућим глобалним догађајима?

Дубоко је интегрисана и степен њене интеграције постао је видлјив после брегзита. Делимично је та тема обрађена у књизи. Велика Британија је била посматрач САД у Европи и њен менаџер за питање арапског света. Када се одлучила за излазак из ЕУ, створила је велики проблем. Америка остаје без свог пса чувара. То је тренутак од кога почињу две одвојене игре, једну играју Британци, другу Американци. Смена лјуди у Јерменији је замена оних који се потчињавају САД преко Британије лјудима који би требало да то чине без посредништва. Афера са Скрипалјем требало је да послужи као прелудијум за одлазак Терезе Меј и враћање Британије ЕУ. Видлјиви су покушаји Америке да у многим арапским землјама истисну утицај Британије. Пораз Муслиманске браће у Египту делимично може да се тумачи као пораз Американаца у сукобу с Британцима. Али суштински сада се свет не дели између држава већ на глобалисте и патриоте. Глобалисти попут Хилари Клинтон сматрају да глобално тржиште треба да се спаси по сваку цену, а патриоте полазе од претпоставке да се глобално тржиште разбија на макрорегионе, и да је то објективан и неизбежан процес који захтева прилагођавање. Обама је интересантна фигура као последњи глобалиста – човек који је пустио исламизам из боце као пројекат који треба да сачува глобално тржиште. Истовремено, био је и први патриота јер је тихоокеанско партнерство смишлјено како би се уништило глобално тржиште за рачун интереса Америке.

Подршка Србији на путу ка ЕУ немало пута долазила је и од стране британских дипломата. Делује ирационално…

Треба имати на уму да је Тереза Меј била жестоки противник брегзита. Курс је променила зарад сопствене каријере. Поједине дипломате Британије још увек су пре свега дипломате Запада па тек онда сопствене землје. А Западу је нужно да Србију гурне у ЕУ. Коначно, Енглеска је увек покушавала да подрије ЕУ. Што је разнороднија ЕУ, тиме је више унутрашњих противречја. Наговарајући Србију да уђе ЕУ, они чине подлост Французима и Немцима.

Из Русије поводом могућег потписивања споразума Приштине и Београда чујемо опречне ставове – од неприхватања документа који се коси с Резолуцијом 1244 до претпоставлјене сагласности. Ако занемаримо питање оправданости српског пристанка на овакво „нормализовање односа са Приштином“, какве интересе може имати Русија за коју би то значило трајно повлачење с Балкана?

Алексеј Пушков је мио и добар човек и члан администрације, али он је само новинар и ништа више. Руска дипломатија је Сергеј Лавров и једину вредност има када он нешто каже, што опет не значи да вас се Русија у неком случају неће одрећи. Треба увек да имате на уму мисију на челу са Черномирдином. Данас морам да кажем да руска дипломатија заузима веома достојанствену позицију.

РАТ ПРОТИВ ПЛАТОНОВА – РАТ ПРОТИВ РУСКОГ ДРУШТВА

Какву поруку шалје случај Олега Платонова, који је као мало ко у савременој Русији урадио на полју националне културе и кога Тужилаштво ових дана, и чини се управо због поменутих заслуга, процесуира?

То је још једна манифестација рата либералне Русије која се бори против руског друштва. Тај рат који је зачет деведесетих не јењава већ се управо разбуктава.

ОПСТАНАК РУСИЈЕ ЗАПАД ПОСМАТРА КАО ГРЕШКУ ПРИРОДЕ

У којој мери чињеница да је Русија носилац оригиналне цивилизацијске мисије смета Западу?

У великој и ако би се десило да та мисија Русије на било који начин буде угрожена, то би значило и крај државе. Пре 30 година били смо виновници велеиздаје у којој је била положена прво наша глава а затим и друге главе. Уследило је наше узмицање. На Западу је стасала већ друга генерација политичара спремна да потврди да је Русија још увек у дефанзивном положају и да је њен распад неминован. И то што Русија још увек постоји, на Западу се сматра великом грешком природе. Агресивност Запада је тренутно условлјена кризом кроз коју пролази. Модерни Запад је настао у симбиози с капитализмом и с тенденцијом да његов развој прати и ширење моћи. С нестанком Совјетског Савеза они су се проширили на читав свет. Данас је тај свет мали за њих, и ту се јавлја прва пукотина која ће се претворити у највећу кризу Запада. Ближимо се пресудном тренутку: или ће Русија бити уништена, или ће претрајати и тако увеличати своју снагу и моћ у свету.

Наташа Јовановић (пецат.цо.рс)

KOMENTARI



26 коментара

  1. Roy says:

    Pusta mastanja. Amerika ce prije pasti nego Rusija jer su bijelci u Americi postali manjina. 2006. ih je bilo 50:50, a sad su bijelci nekih 40% stanovnistva, plus sto su vecinom staracko stanovnistvo, homoseksualci, oni koji su ozenjeni imaju jedno ili dvoje djece, vecina ih nema djecu, drze pse i macke umjesto djece, a crnci, latinosi i ostali ofarbani su se toliko prosirili da u nekim gradovima skoro da i nema bijelaca. O moralu da ne pricamo. Pali su na dno. Roditelji vode ljubav i sex sa djecom, braca i sestre se zene, prodaju se za interes, sve sto je lose njima se svidja, vecina nacije je na drogama i haluciniraju, zaduzeni su vise nego sto ce moci otplatiti, humanost je nula, kad jedan propada i trazi pomoc drugi ne obracaju paznju. Crkva im je isprala i ono malo mozga sto su imali. Njima ne treba gori prevrat od toga, vec su se prevratili i otisli u propast odakle se sigurno nece izvuci.

  2. Deda Micko says:

    Odlican intervju koji bi mogao da prosvetli srpske fetisiste.

  3. SLAVKO-KNIN says:

    Zapad mora srusiti Putina i tu Cijonisticku ekipu oko njega.Ukoliko misli Rusiju demokratizovati i uvesti je u Zapadnu civilizacijsku orbitu.Fala Bogu Srbija je na dobrom putu da potpuno udje u Zapadni civilizacijski krug.Srbija pripada Zapadnoj civilizaciji i bas zato je neophodno da Srbija napravi potpuni otklon od Istoka i Moskve.Primjer zasto je to neophodno uraditi vam je sljedeci.Evo uzmite za primjer ovo KOLIKO JE SVJETSKI PRIZNATI NAUCNIKA PORJEKLOM SA PROSTORA SRBIJE I BALKANA KOJI SU BILI POD TURSKOM KONTROLOM???????NI JEDAN.A pogledajte koliko naucnika sa prostora Balkana je poniklo koji je bijo pod Austtijsko Ugarskom kontrolom ??? Nikola Tesla Mihajlo Pupin Rudjer Boskovic Milutin Milankovic.Mislim da je na osnovu ovoga primjera jasno dje Srbija MORA DA SE OKRENE.A TO JE ZAPAD I NISTA DRUGO SAMO ZAPAD.

    • Darko says:

      E pa moj gospodine ti si se izbaljezgao da ne trebaš više. Mi Sloveni pripadamo istocnoj civilizaciji. A ta tvoja zapadna civilizcija je sve stvorila pljačkom drugih naroda. Toj tvojoj civilizaciji je bio glavni cilj već vekovima da razdvoji Slobene. Zamisli da ta pogan nije zavadila Slovene, da nije uspela da podeli Slovene. Zamisli državu koja je sacinjena od današnjih Rusa, Poljaka, Ceha, Slovaka, Bugara i nas na podrucju bivse YU. Pa nama ne bi ni trebao ostali svet, mogli bismo živeti sami od sebe. A na kraju svaka čast tim tvojim zapadnjacima. Oni su uspeli sve to rasturiti. Oni su uvek bili u službi sotone.

      • SLAVKO-KNIN says:

        Majkane ajde prvo da rascistimo ovo oko Slovena.Slovenske narode cine Poljaci Rusi Ukrajinci Bjelorusi Slovaci Cesi Litvanija Letonija Estonija tamo je predominantna Slovenska haplogrupa R1a.Srbi Majkane njesu Slovenski narod eli tebi to jasno?????Dajem vavje primjer moju Dalmaciju u Dalmaciji su naj dominantnije tri haplogrupe I2a, I1,R1b.Slovenska haplogrupa R1a je u Dalmaciji ispod 10% tacnije 8%.Prema ovome podatku Srbi njesu dominantno Sloveni barem Srbi sa Dinarida vec su starosjedijoci.A ti meni odje guslas o nakim Slovenima stavljajuci znak jednakosti izmedju Rusa Poljaka sa jedne strane i Srba sa druge.Mi njesmo sloveni eli tebi to jasno???? Ja sam se testira u Srpskom DNK projektu kod Jove Krtinca i nosijoc sam haplogrupe I1.Tako da tvoja prica o Slovenima nepije vodu.Srbi su bar ovaj dijo Srba znaci sa prostora Dinarida znaci Crna Gora Hercegovina Dalmacija su dominantno starosjedilacko Balkansko stanovnistvo.Tako da tvoje price niko utemeljenje nemaju.A ti guslaj tu pricu o Slovenima kolko oces.Esi li ikad ti vidijo uzivo kako Rusi i Poljaci izgledaju?????Svi su zute kose i modrije ociju i slabasne konstrukcije.Taki Majkane pravi Srbi ne izgledaju Srbi su crne mrke kose bjelog lica krivije noseva i visokog teskok stasa.A Srpskinje su crnokose blago povijeni noseva crnije ociju visokog vitkog stasa i sa zera dlacica na gornjoj gubici.

        • Roy says:

          U Dalmaciji nema Srba niti ih je bilo. Sto ti Dalmaciju usporedjujes sa Srbima. Dalmatinci su mjesavina talijana, mlecana i turaka. Kakvi Srbi. To vi mislite da ste srbi.

          • Gavrilo Princip says:

            U Dalmaciji je do početka 20. veka bilo samo Srba rimolatolika i Srba pravolsavaca,prvih je bilo više,hrvata nije bilo,programom pravaša i Štosmajera napravljena je veštačka hrvatska nacija.Dokaza ima mnogo.

            • Roy says:

              To nisu Srbi nego potomci Mlecana izmjesani sa Turcima. Vjera je u tom slucaju nebitna. Genetika i vjera nemaju nikakve veze. Dalmatinaca ima pravoslavaca i katolika, ali to nisu Srbi nego kombinacija Mlecana, Talijana i Turaka

    • mrak says:

      Sikter, bre, na zapad ako ti ovde ne valja bedo.

      • SLAVKO-KNIN says:

        Meni je ljepo odje u Novom Sadu.Ja samo velim da Srbija mora kreniti put Zapada NATO i EU.Inace sta se tice zivota odje u Vojvodini velim ti ja sam zadovoljan.Bili mi vjerova da se ja u Novom Sadu na Djetelinari osjecam ki da sam u Krajini.Ima odje puno mog naroda ozdo iz Dalmacije.Ja odje drzim i dvije koze napravijo sam macu stalu zanji.Imam dvije koze i 6 kokosiju.Tako da vavje imam svjezeg kozijeg mljeka i domaci jaja.Sad u srjedu idem kupiti na stocnu pijacu dva posjeka pa cu ih klati odje za 29 Novembar.Bice mjesa za zimu Majkane moj kodmene nema gladi.Inace zivim sa sestrom i zetom u njevoj kuci.Ja sam ti stara momcina uprdijo sam 52 godine a jos se njesam ozenijo.

        • Јанко Халабура says:

          Фала драгом Богу па се нећеш ни оженити и оставити потомство.Ако оћеш у Нато и ЕУ а ти се лепо врати у Хрватску тамо ти је и место промени веру јер нас брукаш бедо људска

    • dragan10 says:

      mars majmune siptarski. nauci srpski da nebi biJo majmun

      • SLAVKO-KNIN says:

        Njesam Siftar nego sam Srbin iz Dalmacije.Veci sam Srbin otebe u svakome smislu.Aj ti provjeri zera ko si ti morda njesi Srbin pa se javi.

      • Pastrovic says:

        Bravo majstore! Hahaha....

    • Gavrilo Princip says:

      A ti si se najeo bunike ili ludih gljiva?

  4. raikkonen says:

    ovaj put (ako bude prevrata) nece tenkovi da pucaju na beli dom ko kad je bio pijandura jelcin i ona bagra oko njega vec ce da puca po oligarhiju i po izdajnicima u kremlju, na celu sa medvedevom, rusija nece dozvoliti jos jednu cionisticku gomnariju

  5. Vesko says:

    Od prevrata nema nista! Liberali Rusije pojacavaju agresiju na drzavu jer su direktno ugrozeni zapocinjanjem rata protiv Rusije od strane Zapada. Medutim oni taj rat gube 100%, Kudrin i ostali koji talasaju ce biti sklonjeni sa scene beskompromisno. Njihova politika, pored toga sto je po definiciji velezidajnicka jer je globalizam projekat Zapada od kojeg oni imaju najvise koristi, je u velikim problemima i uskoro ce doci momenat kada ce postati svima jasno da se moraju skloniti sa scene ili ce biti smaknuti. Znamo ko uporavlja drzavom u stvarnosti. Nemam ni trenutak sumnje ko pobjeduje, i ko ce izgubiti na kraju. Dolar gubi tlo pod nogama, i sve ce se manje koristiti i biti zastupljen. Americka hegemonija je bila zasnovana na njemu, petro-dolaru, bankama odnosno finansijskim institucijama poput SWIFT, i sili. Kako vidimo sva ta tri stuba se nalaze pod zestokim udarima. Sila im vise nije neprikosnovena, za to se potrudila ruska armija i proizvodaci supersonicnih raketa i podmornica, dolar se izbacuje kao eksluzivna valuta trgovine na sve strane, SAD je u ekonomskom ratu sa citavim svijetom sto ce samo ubrzati te procese. A finasijske institucije zapada dobijaju svoje zamjene. Tako da mi je sasvim jasno zasto se ruske veleizdajnicke strukture osjecaju ugrozeno i pojacavaju retoriku i napade. Ali od toga nema nista.

  6. Rale says:

    Ovaj tekst su vlažni snovi nekog engleskog (ne)poznavaoca Rusije i stanja u rusiji i otkud vam ideja da ovu budalaštinu uopšte objavite...

  7. test01 says:

    Sto je babi milo to joj se i snilo ili da je babi ona stvar bila bi deda - izaberite sami ;) Hvala bogu da su se Rusija i Kina uzdugli i stali na noge, svetu je potrebno nekoliko velikih sila ili dobijamo vladavinu terora anglosaksonaca.

  8. M says:

    Dobro je dok Zapad(liberalni kapitalizam i svi oblici potenciranog egoizma)ima što jesti(tj.druge)!Ali,kad više ne bu imali kaj jesti(tj.druge)bu počel jesti sam sebe i svoje,a nezasitan je!!!

  9. živoder iz Oseka i Ovčare says:

    Iz EU se izlazi a ne iz Rusije. Pogledajmo današnje i jučerfašnje krvave demonstracije u Francuskoj. Pogledajmo bežaniju zbog bede pola stanovništva iz Hrvacke, EU i NATO članicu ! Rusiji se pridružuju, Krim je imao referendum na kom je 97% stanovništva, među kojima i Ukrajinci i Tatari, tražilo da uđe u RF. BRICS, Evroaziska Unija,ODKB,ŠOS, to su sve savezi država koje žele savezništvo sa Rusijom a ne nacističkim, prezaduženim, degenerativnim Zapadom.

  10. Budi Bog s nama says:

    Hrabri amerikanci nemaju hrabrosti da proglase Putina diktatorom, iako ovaj to i jeste, jer sve se u njegovoj zemlji odvija pod njegovim diktatom i nadležnošću. Međutim ameri se loše snalaze sa Rusijom i uvođenjem američke demokratije u tu zemlju jer i Putin nije naivan. Jedina mogućnost je da to učini sam Putin, samouništenjem svoje zemlje, isto onako kao što je Mihail Gorbačov to zaista i uradio. Ali Rusija baljšoja, vaskrsla je kao ptica feniks iz svog pepela, i Putin pazi na zamke. Onaj Miha (Gorbačov) primio se čovek da bude kućni prijatelj sa Reganom i Nensi i upropastio čitavu Rusiju, e koje su ti to lisice kada ti ponude ruku ti im slobodno pljuni na ispruženu šaku, i to će te spasiti.

    • Deda Micko says:

      А да ли си читао да јер на Интермагазину објављен текст у којем каже да Јељцин није имао ниједног подобног у Русији да постави на његово место, па је једино нашао агента Путина и о томе обавестио Клинтона, а овај одобрио ДА СЕ ПУТИН ПОСТАВИ ЗА ЈЕЉЦИНОВОГ НАСЛЕДНИКА. Прогуглај мало, отвориће ти се очи.

      • Roy says:

        Klintona i Putina je postavila ista ekipa.

      • Budi Bog s nama says:

        Ej Deda Micko, dobro je da ti uopšte šta i vidiš, pa još i komentarišeš. Svi znaju za Jeljcina i Putina. Putin je u to vreme bio stalno uz Jeljcina i beše čovek od poverenja, ja sam to tada gledao na televiziji svako veče na dnevniku. A ti deda mraze čitaj internet magazine i guglaj do mile volje. Ko zna, zna.

    • Deda Micko says:

      Ништа ти не разумеш, Горбачов је масончина и члан Малтешких витезова. Добио је задатак да уништи Русију и то је урадио. Да је реркао "не", одавно би висио. Тако то иде, моћ се не добија на лепе очи.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *



ИНТЕРМАГАЗИН НА FACEBOOK-u