Umesto da uživamo u fudbalu koji se prenosi na malim ekranima, nas komentatori siluju nevažnim informacijama

Umesto da uživamo u fudbalu koji se prenosi na malim ekranima, nas komentatori siluju nevažnim informacijama

27 oktobra 2014

Real Madrid CF v FC Barcelona - La LigaPiše: Ratko Dmitrović

Volite fudbal, mesecima čekate čuveni derbi španskog i svetskog fudbala, sudar Reala i Barselone, i onda vam jedan čovek sve upropasti. Ubije svu lepotu televizijskog prenosa, jer ne zna osnovno pravilo tog zanata koje glasi: Na televiziji treba znati ćutati, na radiju treba znati pričati.

Komentator (pisalo je da se zove Nebojša Višković) „Sport kluba“, kanala koji je prenosio „El klasiko“, nikada nije čuo za spomenuto pravilo. On je sve pobrkao; radio, televiziju, direktan prenos, skraćeni snimak, kutak za statistički trenutak, formu, sadržaj, sve.

Devedeset minuta nije prestajao da priča; uporno, bez pauze, istim tonom, a to što je pričao nikakve veze nije imalo sa utakmicom. Posredne, asocijativne možda, ali zar je direktan prenos utakmice Real – Barselona mesto gde se saopštava koliko je ko dao golova u karijeri, koliko mu treba da obori neki rekord star 27 godina, postiže li Ronaldo golove u prvom ili drugom poluvremenu, kad je efikasniji, sredinom utakmice ili u poslednjih petnaest minuta, koliko je do sada šutirao penala, koliko promašio, kako mu se zove devojka (eno je na tribinama) a kako ujna, hoće li Mesi danas ili za sedam dana oboriti taj i taj rekord, koliko je Mesi dao golova Realu na gostovanju a koliko u Barseloni, levom ili desnom nogom, da li su Real i Barselona odigrali 189 ili 192 derbija, koliko ih je bilo službenih a koliko prijateljskih, kakva je bila mreža iza golmana 1973. godine, šta je po zanimanju sudija, koliko ima godina, šiša li se sedmično jedanput ili na svakih 14 dana, da li su mu roditelji razvedeni, da li je žuti karton Inijeste 47. ili 48. od početka karijere, koliko faulova je Barselona napravila u zoni šuta u prvih 18 minuta…

Koga to interesuje, čemu služi ta statistika, prebiranje po biografijama, to verbalno silovanje nas koji smo seli pred ekrane da uživamo u fudbalu.

Televizija je slika s tonom. Sve se vidi, ofsajd, aut, igranje rukom, stativa, bukvalno sve. I sve se čuje; navijanje, huk s tribina, uzdasi zbog promašaja, sudijina zviždaljka, Kasiljas dok pravi raspored odbrane pre Mesijevog slobodnjaka, sve… Odnosno, sve bi se čulo da nije Nebojše Viškovića. On za to vreme ne uzima vazduh, ne pije vodu, ne trepće, njemu se jezik nikada ne osuši, on stalno, uporno, bezdušno priča, priča, priča.

Znam ljude koji već godinama isključuju ton za vreme utakmica koje prenose naše televizije, što će reći da Višković nije usamljena pojava. Ima ih desetak isvi su isti.

Može li tu nešto da se uradi? Naravno, ali samo ako na srpskim TV kanalima još postoji kategorija koja se zove urednik. E, taj treba da pronađe snimak neke utakmice, star tridesetak godina, koju su komentarisali Vladanko Stojaković i Dragan Nikitović, na primer, posadi Viškoviće pred monitor, natera ih da utakmicu odgledaju do kraja i kaže: Ovako se to radi. Do tada, isključivaćemo ton. Druge odbrane od Viškovića nema.

(Večernje novosti)

KOMENTARI



10 komentara

  1. nikola says:

    Ima i zato ljeka ikljuci ton i uzivaj u igri a doticni i ostali ini komentatoti neka mlo prelistaju literaturu i vide kako su velicune radio i TV prenosa prenosile igru veelikana da su i slusaoci i gledaoci nogom i glavom trzali da bi GOOOOOOOOL dali.

  2. lz says:

    Izuzetno vas cenim kao novinara i urednika, ali mislim da ste se jako ogresili o Nebojšu Viškovića. Da nije novinara i komentatora kao što je on, mi žene nikad ne bismo gledale fudbal. Spavale bismo. Koga zamaraju podaci i priča koju govori komentator, zaista može da utiša ton. Prenos teniskih mečeva koji traju po nekoliko sati, bili bi dosadni bez ovih svestranih ljudi. Zato vas molim, ne osudjujte vredne ljude, naučite ih kako to treba da bude, kako treba da se radi...

  3. kiki says:

    Iz' / bravo na komentaru. Neki komentatori su stvarno nepotrebni na tv-u. Komentatori na SK su odlicni,za razliku od nekih drugih tv kuca. Ako R.D. ne zanima koliko je golova dao Ronaldo,mene zanima. Retko koji igrac ima prosek od dva gola po utakmici I vise golova nrgo nastupa neki klub.

  4. zox says:

    Visko je JEDINI komentator koji zna svoj posao,pravo je UZIVANJE gledati utakmicu dok je on prenosi,zna kada treba i da ucuti zato nemoj da lupetas gluposti, mucenje je gledati ligu sampiona i tenis na rts-u, da ste pisali o Aci informaciji pa da vas razumem,ali ovako ispadate smesni,mozete samo da mu se sagnete. Evo primer samo jedan,prenos utakmice Liverpulna domacem terenu,covek ucuti i kaze "pusticu vas da uzivate u himni navijaca" dok razni debili od kometatora nastavljaju da lupetaju dok se navijaci pevaju. Brisi text i ne brukaj se

  5. alen says:

    licno sam presao na drugog operatera,samo iz razloga jer na starom operateru nisam imao SK (Srbija)tacnije nisam imao uzitak slusati najprofesionalnijeg komentatora na balkanu (Nebojšu Viskovića). Doticni novinar Ocigledno pogleda samo El Clasico u cijeloj sezoni,pa mu statisticki podaci o zabijanju golova i obaranju rekorda zvuce debilno...

  6. Vladimir says:

    Potpuno se slažem sa onim što piše Zox, da je Viško jedini komentator koji zna svoj posao, zna kada treba da ćuti a kada da govori, kada govori tačno zna šta i zbog čega priča, pažljivo bira trenutak kada će izneti statističke podatke... Gledao sam utakmice koje su prenosili Vladanko Stojaković, Dragan Nikitović, samo je još falilo da navedete Mladena Delića. Ti ljudi su nas sve šarmirali svojim nepoznavanjem sporta koji su prenosili, svojim ˝BISERIMA˝, a kvalitet njihovih prenosa je bio na jako niskom nivou ( Osim Nikitovićevih prenosa boks mečeva ), upravo zbog toga što nisu dovoljno poznavali sportove koje su prenosili, pa su komentarisali ono što svi jasno vidimo, bez zadiranja u razloge zbog kojih se stvari na terenu dešavaju na određeni način. Ljudi, jednostavno, nisu imali ZNANJE. Iz te garniture komentatora, vrsni poznavaoci sportova koje su prenosili,po mom mišljenju, bili su Božo Sušec - atletika, rukomet, fudbal, Boris Mutić - fudbal, Slavko Cvitković - košarka, ali ljudi nisu imali˝BISERE˝kao napred navedeni, pa u javnosti i nisu bili popularni. To se, nažalost, dešava i danas, komentatori koji su sjajni poznavaoci sportova koje prenose, i to svoje znanje prezentiraju prilikom svakog prenosa nisu popularni, a često ni simpatični gledaocima, jer ne prave nedopustive greške prilikom prenosa, ne urlaju, ne koriste uvredljive izraze tokom prenosa, ne navijaju fanatično za one za koje većina gledalaca smatra da treba da navijaju.... Nebojša Višković, po mom mišljenju, sjajno prenosi fudbalske utakmice, FANTASTIČNO teniske mečeve, Igor Mladenović ( Eurosport ) je sjajan u prenosima alpskog skijanja...Većina ostalih komentatora, koji su simpatični širokim narodnim masama zbog svoje neizlečive subjektivnosti i primitivnog načina na koji, tokom prenosa, ispoljavaju svoje simpatije prema nekom od učesnika sportskog događaja koji prenose, zbog toga što znaju da nasmeju ljude koji ih slušaju svojim nedopustivim, kardinalnim greškama i lapsusima, se promovišu u sjajne komentatore, dok su komentatori koji su vrsni poznavaoci sportova koje komentarišu, pa shodno tome nemaju intenciju da kroz svoje prenose zabavljaju narod praveći cirkus od sportskog događaja, u drugom planu, čak bivaju proglašavani ubicama lepote TV prenosa!? STRAAAŠNO, ali, nažalost, ništa čudno!

  7. Marx says:

    Ima li ovaj sajt urednika, ako ima sto te pusti da lupetas ovoliko??? Viskovic je doktor za fudbal i tenis i uz njegove komentare zaista je uzivanje gledati prenose, a posebno el klasiko i utakmice premier lige! Pravda za Viska! :)

  8. dr. Danilo says:

    da nije g. Dmitrovic pomjesao Viskovica sa Acom Informacijom ,tj. Acom Loknicom ? doticni komentator je definitivno psiho slucaj.

  9. Nebojša says:

    Ton isključujem, ili bar to često poželim, za vreme gotovo bilo kog prenosa na Eurosportu, ili kad čujem na RTS u poetu i filosofa Acu. Ogrešio si se, mnoogo o Viškovića, trenutno najboljeg i najzabavnijeg i najuvidjajnijeg sportskog komentatora na ovim prostorima. Očigledno si neobavešten, ili imaš nešto lično protiv njega. Stvarno, bolje povuci text, nemoj se brukati, gadno si promašio.Nego stvarno, ljudi, jel to normalno da najudarnije termine, na Eurosportu dobijaju ljudi sa najneprijatnijim glasovima, koji kao da se trude da zvuče smešno(glasovi za crtaće)? Na žalost, imena im ne znam, ali, evo, upravo mi kvare 2 odlučujuće utakmice u grupi, na afričkom kupu nacija, na oba kanala, uporedo... Groteskni glasovi, imbecilni komentari.Ista škola... A posebno me nervira, ovaj što ima najjaču minutažu, u programu, kad počbne da izmišlja prevode intervijua, umesto da pusti ljude da odslušaju goste na engleskom, pa ko razume, razume, ko ne, sam je kriv što ne zna jezike.Ovako, dovodi me do ludila poklapanjem i ponavljanjem, u svakoj rečenici, reči JEDNOSTAVNO! Obratite pažnju, užas!Volim tenis, ali oćajan sam kad dodju Slamovi, izuzev WDona, koji je Bogu hvala preuzeo SK. I da zaključim, Viško je najbolji!

  10. Zvezdana says:

    Ja sam presrećna kada čujem da sportska takmičenja prenose Nebojša Višković i Igor Jagličić. Volim pored prenosa trenutnog da čujem i istoriju takmicenja u tom sportu koji se prenosi kao i statistiku, pa čak i razna dogadjanja iz privatnog života. Ne razumem kome to smeta, a kome smeta može da iskljuci tom i gleda sliku?! Sta biste, vi koji kritikujete, rafili da komentator ćuti, a vi gledste samo sliku? Onda biste rekli da je komentator loš. Ljudima nikada ugoditi!

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *