УПРАВНИЦИ ЈАСЕНОВЦА И НАЈСВИРЕПИЈИ УСТАШКИ КОЉАЧИ БИЛИ СУ СРБИ: Ево ко су они и њихово порекло (ВИДЕО)

UPRAVNICI JASENOVCA I NAJSVIREPIJI USTAŠKI KOLJAČI BILI SU SRBI: Evo ko su oni i njihovo poreklo (VIDEO)

1 septembra 2018

Fenomen KONVERTITSTVA u psihologiji davno je obrađen i vrlo je slojevit. Lakše je razumljiv kroz sagledavanje značenja reči JANJIČAR; to je bio pripadnik elitnog odreda Turske vojske s poreklom koje nije bilo tursko. Kao takav odgojen je da ubije svakoga ko se ne pokori Otomanskoj imperiji, uključujući pripadnike naroda iz kojeg potiče.

Najstrašniji konvertiti na prostoru Balkana, ne računajući janjičare, svakako su USTAŠE. Procentualno, preko 70 odsto ustaša u NDH imalo je daljnje ili bliže srpsko poreklo, bez obzira da li su dolazili iz katoličkih ili muslimanskih porodica, a većina potiče sa prostora Zapadne Hercegovine i Bosne.

(Intermagazin)

KOMENTARI



56 komentara

  1. milorad says:

    MANIJACI I LUDACI NEMAJU NACIONALNOST,VATIKAN JE OD NJIH NAPRAVIO ZVERI ISTO KAO U JOŠ NEKIM DELOVIMA CENTRALNE I ISTOČNE EVROPE GDE JE VRŠENO PRISILNO POKATOLIČAVANJE PRAVOSLAVACA ZA VREME HABZBURGA.TO JE ZAOSTAVŠTINA BOŽJEG NAMESNIKA NA ZEMLJI:)UŽAS,LUDILO,TRAGEDIJA.

    • Za Srbiju says:

      To se zove prihvatanje demonizacije i klanjanje Satani.

    • Djordje says:

      Ma nije lako ni krvrasim ustasama jer su prolazili teske golgote radi dokazivanja vernosti vatikanu oni su jahali na karu frataru! Ti su im bile najsladje golgote ali umesto da zamrznu vatikan oni su se kao psihocki mentalci okrenuli protiv svog naroda.

  2. JmBg says:

    Nešto je u toj dinarskoj genetici... Ne može samo verska indoktrinacija da napravi takve monstrume, ako za to nemaju predispozicije i rođenjem. Kao što ni policijska akademija ne može sama da napravi kvalitetnog policajca ako se kandidat nije rodio sa predispozicijama da to i postane. Poljaci su imali svoja istorijska trvenja sa Rusima, Irci sa protestantima, pa ne napraviše Jasenovac, niti nekakav ekvivalent istom. Ne želim da budem ničiji advokat, Ali precenjuje se uticaj crkve, a podcenjuje uticaj genetike. Zbog čega su Srbi narod koji najradije ubija samog sebe, i najradije beži u drugo narodno ime od samog sebe? šta to vidi u svom odrazu, što ga tera da beži ili ostane i ubija bez trunke saosećanja za svoje žrtve?

    • PRVA LINIJA says:

      STA GA TERA??? STRAH!!!NEMA TU GENETIKE ILI RACIONALNOG OBJASNJENJA... STRAH JE BOLEST ZA KOJU NEMA LEKA... SLABICI, MEKUSCI, PLASLJIVCI, ISTO KAO I MEDJU SPARTANCIMA (KO JE GLEDAO FILM 300 ZNA O CEMU PRICAM) U TRENUTKU KAD MOGU I KAD OSETE DA JE DOSLO NJIHOVIH 5 MINUTA ONDA VEC I ZELE... OSVETU... ZA SVE STRAHOVE I PONIZENJA KOJA SU TRPELI U OKVIRU SVOG NARODA... ISTO JE I DANAS... POGLEDAJTE KO PREDVODI I NA KOJI NACIN POJEDINE GRUPE U OKVIRU NASEG NARODA UNISTAVAJU I PONIZAVAJU SVOJU ZEMLJU I NAROD...ZENE U CRNOM (NI JEDNA UDATA, NI JEDNA LEPA U STALNOM STRAHU DA BEZ STRANIH DONACIJA PONOVO PADNU U SIVILO, NISTAVILO IZ KOG SU IZVADJENE DA SLUZE STRANIM INTERESIMA)...GAY POPULACIJA (STALNI STRAH OD OSUDE DRUSTVA, SREDINE KOJOJ PRIPADAJU I NERAZUMEVANJE NA KOJE NAILAZE STVARAJU MRZNJU PREMA SOPSTVENOM NARODU I DRZAVI)... DECA SARADNIKA OKUPATORA ZELJNA OSVETE I REVANSIZMA GUSE SE U MRZNJI PREMA SOPSTVENOM NARODU KOJI JE KAZNIO NJIHOVE RODITELJE ZA SARADNJU I IZDAJU... I NAJZAD...STRAH KOJI PARALISE I UZASAVA A POKRIVA VECINU NVO SEKTORA KOJI DANAS VEDRI I OBLACI SRBIJOM... STRAH DA CE OSTATI BEZ,,GRANTOVA" BEZ DONACIJA KOJE DOBIJAJU DA BLATE I PLUJU SVOJ NAROD I ZEMLJU... NEKAD SU SE SVETILI I ZARADJIVALI NOVAC I BENEFICIJE NOZEVIMA I KAMAMA A DANAS TO RADE LAZIMA I DEZINFORMACIJAMA... NEKAD SU NAS BACALI Ù JAME A DANAS NAM UNISTAVAJU STUBOVE DRUSTVA... PORODICU, CRKVU I VOJSKU... RAZLICITE METODE ALI JE EFEKAT SKORO ISTI, CILJ JE ISTI... OPET BI UPRAVNICI JASENOVCA BILI SRBI... ILI SRPKINJE... KANDIC, BISERKO, ZAJIC... MRZNJA I STRAH KOJU VIDIM U NJIHOVIM OCIMA DOK PLJUJU I PONIZAVAJU SVOJ NAROD POTVRDJUJU MOJE RECI... VOLEO BIH DA GRESIM ALI MISLIM, UBEDJEN SAM, DA BI DANAS BILI JOS SUROVIJI I KRVAVIJI SAMO DA MOGU... SAMO DA OPET DODJE NJIHOVIH 5 MINUTA... NISU SRBE KLALI NEKI TAMO, NEKI STO SU DOSLI.... TO SU BILE UBICE, NASE KOMSIJE, LJUDI KAO MI, KAO DANAS....NA ZALOST...

      • Sveta says:

        Bravo.

      • Saglasan says:

        Potpisujem od reci do reci

    • Cole says:

      http://www.alo.rs/vesti/drustvo/ucili-su-me-da-mrzim-srbe-ali-niko-da-mi-objasni-sta-je-povod-za-slavlje/178944/vest Ili si pritajeni ustaša ili totalno neupućen.Papska jeres itekako uči svoje podanike da mrze.Znaš li kako je fra Srećko Perić pozivao na klanje.Prvo ubijte moju sestru jer je udata za za Srbina...Nema u današnjoj Ukrajini Srba sa svojim "samoubilačkim genima"ali ima patološke mržnje prema pravoslavlju i Rusima,naročito u zapadnom unijatskom delu.U čemu se Azov i Pravi sektor razlikuju od ustaša,ovih današnjih ili onih francetićević crnokošuljaša.Samo po jeziku je razlika.Sve drugo je isto.Ako si dobronameran potraži na mreži kad profesor Živanović kaže da se Hrvati ne rađaju zli ali da ih mržnji uči papska jeres.nj

    • Srbin Srbijanac says:

      Moras da razdvojis Srbe od Srbijanaca.Srbi nisu genetski predodredjeni koljaci.Koljaci su Srbijanci. Srbijanci su i sami konvertiti-1718 god u praznu zemlju koja je nazvana Sevija, pomocna austrijska kraljevina,useljeni su pripadnici razlichitih nacija(naseljavanje pochelo je sa Ciganima,Vlasima,Rumunima, itd).Ti prvobitni Servijanci se nazvani Srbijanci(od onih koji pisu latinicom jer su V chitali kao B), a kasnije Srbi, mada sa Srbima nemaju nikakve veze(pravi Srbi su braca danasnjih Iranaca a dosli su na Balkan sa prostora danasnje Nemachke)

      • Ajde says:

        dosli iz Irana sa prostora Nemacke na Balkan. Jaooojjjmajko moja mila ko sve lupa komentare. Srbi nisu dolazili ni od kud, oni su autohtoni narod na Balkanu, ali Vatikan manipulise podacima, izvorima i nazivima. Austrijska kraljevina starija od Servije, ha, ha, ha.... Bas si se izlaprdao ovde.

        • Srbi Srbijanci says:

          -Braca ,plemena koja su zivela na prostorima danasnje Rusije,istok Evrope,severozapad Azije su se razdvijila;jedni,tj danasnji Srbi, su otisli u centalnu Evropu,danasnju Nemacku a drugi u Aziju, danasnji Iranci.To pishe u knjigama Istorije a ja prochitao.To se zbilo pre nekih 4 hiljade godina, ako sam dobro zapamtio.Uporedite ove poznate face, na primer politicare Ch.Jovanovica,Jankovica,svenashe bradate popove sa Irancima kada ih pokazuju na TV ili ih potrazite na Internetu, pa prosudite sami. -------Srbija je nastala greskom ,;neko polupismen je pobrkao kirilicu i latinicu , pa od Servije nastade Srbija.Pomocna Austrijska kraljevina Servija je ime dobila po antichkom Rimskom odbranbenom zidu koji je podigao Servijan u vreme pochetaka Rima ((verovatno je sve ovo za tebe rocket-science , shto se kaze, no neka ,obrazuj se malo , nije na odmet da poznajes osnovne stvari iz sopstvene (falsifikovane) istorije)).Pomocna Austrijska kraljevina Servija je kreirana 1718 god.da bude odbranbena pomocna drzavica , da bude prva na udaru Turaka, da zastiti Bech; -----nabrojane etnicke grupe koje su useljavane u tu pomocnu drzavicu su kasnije Srbonizavane;Ja sam se uvek chudio zashto su danasnji Romi insistirali da su oni Srbijanci, a razumeo sam njihove tvrdnje tek nakon saznanja(chitanja) o nastanku Servije alijas Srbije.Braca Cigani( ne nazivam ih, meni je ime Cigan lepshe) su dakle prvi Srbijanci(Servijanci )

  3. Za Srbiju says:

    Ne znam ko je smislio naslov, ali znam da će da ga prihvate hrvati i da operu ruke od svojih zločina nad Srbima, jer (prema gornjem naslovu) pobismo sami sebe. Jedva čekaju da nas proglase genocidnima i nad samim sobom. Ako sami tako neodgovorno pišemo, što da oni to ne potvrde. Napomena: oni koji napuste srbstvo, nisu više Srbi. Nije teško da se zapamti.

    • živoder iz Oseka i Ovčare says:

      Potpuno tačno; osim toga,logična greška je u tekstu i to što piše da je 70% ustaša srpskog porekla; pa naravno, udeo u populaciji je potpuno razmeran jer i 70% tzv.hrvata su prekršteni srbi. Prema tome, od ukupne populacije oko 70% su pokatoličeni srbi pa je normalno da je i 70% ustaša imalo srpsko poreklo.

    • JmBg says:

      Nominalno tačno, ali promenom narodnog imena ne menjaju se i generalne karakteristike ličnosti tih preletača, koje su nasledili od predaka koji nisu menjali svoje narodno ime. Dinarac se može prozvati i Slovencem, pa je dovoljno jednom ga pošteno isprovocirati da se uverimo da uopšte nije Slovenac po naravi, već samo po imenu. Što naravno ne opravdava pomenute zločine, ubistvo nije posledica verske indoktrinacije (to je uvek i samo bedni izgovor) već lična odluka svakog pojedinca. Uzvišeni alibi za niske porive. Mišljenja sam da je katolička crkva davno uočila ovu tendenciju kod dinarskih Srba i obilato je eksplatisala, stvarajući od te baze jednu zasebnu naciju, koje ću kroz istoriju protežirati kao svoje štićenike a preko njih kao svojih vernika ostvarivati svoje interese na Balkanu. Jedan naš istraživač (na žalost zaboravio sam mu ime) je utvrdio da je u pitanju višak muškog hormona, drugim rečima dinarci su prenaglašeno alfa tip muškaraca. Odlično ako imaju protiv koga da se zajedno bore jer su idealni ratnici. Ali ako to nemaju duže vreme, okreću se jedni protiv drugih. U dokonosti i stalnoj želji za dokazivanjem.

    • Iskusan says:

      Hoće, ali kada ih podsetiš na staru narodnu, "S kim si, onakav si" samo ućute. Provereno

  4. Kulak says:

    Velika većina stanovnika Zapadne hercegovine su Vlasi.Ti Vlasi nemaju apsolutno nikakve etničke veze sa kajkavcima iz Hrvatskog zagorja ali su delovanjem katoličke crkve sklepani u današnju hrvatsku naciju.

    • Veliki brat says:

      Zaboravio si spomenuti da su ti Vlasi sklepani i u današnju srpsku naciju. Ili ti sada ne odgovoraju Statuta Vlachorum?

      • Portopranco says:

        Nisu samo Srbi pokatoličavanjem prevedeni u hrvatsku naciju.Svi Arbanasi u Zadru gdje sam živio i sa kojima sam se družio bili su katolici i svi su se na popisu stanovništva izjašnjavali kao hrvati.Iako,svi su oni bili svjesni da su zapravo Albanci i da nemaju nikakve etničke veze sa hrvatstvom.Hajde neka mi neko objasni to.

      • VAZDA KMET says:

        Ti znaš da Vatikanoidi falsifikuju istoriju prema svojim potrebama pa su tako izopačili i smisao Statuta vallachorum iz 1630. kojim austrijski car pismeno potvrđuje ono što su usmeno dogovorili carski general Sigismund von Herbertstein i mitropolit požeški Vasilije u manastiru Orahovica i to beše 05.10.1595. da se njegovi verni podanici prebace u Varaždinski Đeneralat jer je zemlja pusta pošto su tadašnji kmetovi , verovatno etnos Hrvati izbegli u Madžarsku i Slovačku ili su se pridružili svojoj braći u Burgenlandu koju prozvaše Gradišće. Termin "Vlah" nije imao etnos značenje već status i položaj. Vlasi su bili pokretni konjanici zvani martolozi a Turci su svim pravoslavnim dali pogrdno ime "Vlah" kao pojam Kaurska Raja koja je pripadala Spahiluku Požeškog sandžak-bega koji je uvek bio u rangu Paše i on je delio po šerijatskog pravu svojim begovima i agama mezre. Sa tim pojmom Vlah baratali su i Austrijanci jer kod njih je u knjigama Wallaches značilo Kelt, dakle sigurno NE Nemac. Eto sad idi prepravi laži i bljuvotine koje su fratri zatrpali Mit o Marčanskoj Uniji i vladiki Simeonu Vretanji. Ali, ne zaboravi da je manastir Lepavina osnovan 1555. godine i to sa ikonom Presvete Bogorodice iz manastira Hilandar. Pa zar bi srpski kaluđeri toliko marili za tamo neke tzv. Vlahe ?. E sad čekamo da nam to stručno i naučno izblebeta biskup Bogović kao i sve što je izbubetao u svojim (kvazi)naučnim radovima sa ciljem da negira Srpski etnos i Pravoslavlje proglasi krvoločnim opijumom kako bi opravdao Stepinčevo "vraćanje u Pradjedovsku vjeru" iz koje ih je otrgnuo šizmatik Sv. Sava. I za (neke) Srbe vredi ona : historia est magistra vitae !

    • JmBg says:

      Vlasi kao autentičan etnos su izmišljotina berlinske istorijske škole, romanofone skupine kao što su Morlaci, Vlasi (čak i Timočki), Ćiribirci u Istri, itd, zapravo su poreklom delimično poromanjeni antički Srbi, čiji su daleki preci sarađujući sa rimskim kolonizatorima (kao osoblje, vođe puta, itd) vremenom progovorili takozvani "vulgarni latinski". Dakle, ne radi se o autentičnom sedelačkom etnosu koji je dočekao Srbe, već je to deo srpskog etnosa koji je poromanjen. Nisu Srbi niotkud došli, niti ih je iko dočekao. Već su Srbima davana mnoga imena kroz istoriju. Da živimo u znatno izmenjenim okolnostima, Vinča ne bi bila puki muzej nadomak Beograda u kome nije bilo ni 2% Srba, već najveće nacionalno svetilište. Tamo je sve počelo.

      • Deda Micko says:

        Svaka ti cast na komentaru.

      • Karital says:

        Pročitaj zakonik cara Dušana, pa ćeš vidjeti tko je izmišljen od strane berlinske istorijske škole?

        • JmBg says:

          Etnos koji za sobom ne ostavlja nikakvo predanje, nikakvo kulturno nasleđe u pismenom ili makar usmenom predanju -- kao da nije ni postojao. Istorija to ne razmatra. Pretpostavimo da moje šestogodišnje izučavanje istorije ovih prostora od neolita do raspada Jugoslavije nije urodilo plodom, i da nisam došao do vrlo realistične slike stvarnog stanja, pretpostavimo da Vlasi zaista jesu bili genetski, običajno i verski drukčiji od Srba... možeš li da mi navedeš makar jednu jedinu poslovicu Vlaha iz Bosne? Makar jednu narodnu pesmu, na latinskom? Nema ih. Možeš tražiti narednih 20 godina, nećeš naći ništa. Nema ih jer su bili Srbi, gotovo stoprocentno nepismeni Srbi stočari. Lučeći se svojim načinom života od onih koji su bili vezani za tlo. To je prva osobenost koju su vlasi ljubomorno čuvali, mobilnost stada kao najvrednije imovine i nezavisnost od okolnosti koje su pogađale veći deo stanovništva. Žao mi je, ali etnnosa koji ti zagovaraš nije bilo, kao što rekoh taj pretpostavljeni narod ničim svoje bivstvovanje nije potvrdio u pisanoj reči, čak ni grobljima... A imao je za to vekove. To su jednostavno bile manje skupine Srba, čiji je srpski sve više vukao na latinski. I na kraju su se potpuno odrodili. Ali to je bio spontan proces, a ne zavera. Kada sam prvi put došao u Temšivar, osećao sam se kao kod kuće. Iako se srpski slabo čuje na ulici. To smo mi pod drugim imenom, to se oseća u neposrednom kontaktu s ljudima. I taj njihov jezik koji meni lično pomalo i smešno iskonstruisan govori u prilog tome. Ali ja Rumune veoma poštujem, bolje komšije čovek ne bi mogao poželeti. Ne treba da se mrzimo oko toga ko se kako zove, već ko je kakav čovek. Na kraju svih krajeva po tome će nam i Bog suditi, a ne da li smo bili ili nismo bili Srbi. To se ne razmatra. Svako može u raj, svako može u pakao. Po zaslugama.

    • Karital says:

      A Vlasi kao da imaju veze sa Srbima?

    • Branko Samac says:

      Vlasi su Srbi stoćari- ne lupetaj! Čitava Rumunija je nastanjena slavenima tj Srbima. Pogledaj im face pa će ti biti jasno. Genetika to dokazuje!

      • Karital says:

        Bezemljaši ili Vlasi ne smiju se miješati sa Srbima, nadalje Dušan lijepo kaže, Vlah ako bude uhvaćen sa srpskom ženom iako je pravoslavac čeka ga teška kazna.Postavlja se pitanje, da li ste vi Srbi i gdje vam je dokaz da ste Srbi?

        • PASTOR AETERNUS says:

          Zakon kralja Milutina prepisan u Zakonik (Ustav) cara Dušana kojim se uređuje feudalna struktura stanovništva tadašnje Države Srbije nema veze sa tvojim trabunjanjima kojim "vatikanski nusprodukt" osporava Srbima srpski etnos. Zakon kaže: Srbi u Vlahe da se NE žene ! Jer automatski bivaš izopšten iz društva i proteran u Prokletije gde vlada promiskuitet i incest. Rodoskvrnuće je od Sv. Save neoprostivi greh jer je Sv. Sava razdelio Krsne Slave Srbima po rodovima i bratstvima da paze do 10. kolena. Zato je većina Slava u zimi da se prenosi Predanje. Ti kao Vatikanoid trebao bi da znaš da je taj Zakon ublažila carica Marija Terezija kad je donela Zakon da dete iz braka katolika i pravoslavaca ima da bude automatski katolik. Tim Zakonom ona je poručila Srbima: pazite kojom Glavom određujete svoju sudbinu. Ako Tebi je preča Mala Glava (glavich) onda znaš koja ti je sudbina - ti si poslednji Srbin pravoslavac koji je dobrovoljno ugasio sveću svoje Krsne Slave. Pune su Matične knjige takvih primera a tema : "Srbijanci"je posebna tužna priča !

          • Karital says:

            Nemam nikakve veze sa Stefanom Velikim, za razliku od tebe koji se smatraš srbinom.Tvoj car je zabranio brak između Srba i Vlaha.Tvoj car je znao dobro tko su Vlasi.Znao je da ta etnička skupina nema nikakve veze sa slavenskim srpskim narodom.Dolaskom Turaka, Vlasi stočari imaju razne povlastice zbog uzgoja ovaca koje su turci koristili u svakodnevnoj ishrani, za razliku od srba koji su uzgajali svinje.Ukidanjem prava Vlasima, isti se povlače prema zapadu, tako naseljavaju rubna područja Hrvatske.Imali su čast u turskom carstvu da im turci ne diraju žene, za razliku od srba gdje su radili veliki GLAVICHI.

            • VAZDA KMET says:

              Ali vidljivo je da si se zakačio na istorijske bljuvotine uzoritog biskupa Bogovića koji naučno dokazuje da Srbi zapadno od Drine nisu Srbi i to tako jako jadno da se rasplačeš. Po izmišljotinama ovog biskupa nije problem što su Vlasi katolici postali zapenjeni Hrvati već je samo problem što su neki pravoslavni Vlasi deklarisali se kao Srbi. Nije problem ni što su Bunjevci mešali se sa Bugarima-katolicima jer sad su svi Hrvati, kao i katolički Albanci-Klimenti u Sremu su "proterani Hrvati" Ta mantra je prisutna na svim mestima društvenog spektra kao državni projekat zatiranja Srba i veštačku Etnogenezu prisilnog formiranja hrvatske nacije što je karakteristika filozofije Čopora. Tako da je već smešno kako se naslađujete u fantazijama "prava prve bračne noći" (koje su koristili i zapadni grofovi)da su Turci jašili srpske device kad se zna da to nisu bili etnički Turci već Poturčeni Srbi zbog kojih je dolazilo do pobuna i ustanaka pa je sultan Sulejman-al-Kanuni obnovio Pećku Patrijaršiju i darovao berat patrijarhu Makariju Sokoloviću kao Milet-baša Srpskog Mileta,tj. Etnarh Srpskog naroda,tj, Vožd. Ali šta vredi sa vama debatovati kad je jezuitsko polazište da Srbi lažu a da je Vatikan jedini izvor tačnih i bogomdanih informacija - naravno da je sve laž i obmana - mi sad moramo da trpimo vaša iživljavanja jer , kako reče Piter Galbrajt: Suprostavili ste se nama (SAD;NATO) i zato ćete Srbi da ispaštate. Ali i vi znate da to šta piskarate nije tačno već je uvredljivo i uživate u vređanjima jer ste dočekali čas kad su Srbi postali Planetarni bad boysi. I sami ne verujete u vatikanske budalaštine ali one lepo zvuče jer ponižavaju Srbe i to vam je jedino zadovoljstvo u hiljadugodišnjoj tradiciji Vazda Kmeta - trenutno pod skutama EU i NATO u pripremama za Pse Rata. To se kod vas kaže Mirovne Misije Nametanja demokratije (Afganistan, Kosovo). Za nasilno pokatoličenog Vlaha u Hrvata i to je napredak.

              • Karital says:

                Nemam pojma tko je taj Bogović, niti se koristim naučnim dokazivanjem o porijeklu Vlaha zapadno od Drine.Vlasi nikada nisu bili kmetovi.Od posla bježe ko vrag od tamijana.Dobro znadeš da je netko morao obrađivati zemlju begovima, a to su radili srpski kmetovi.Netko je morao u petsto godina obrađivati zemlju, nisu age živjele od zraka.Dobro ti je poznato optuživanje Bošnjake o krađi zemlje u Podrinju, iako Vlasi nisu obrađivali zemlju, već su bili stočari, vi uporno svojatate tuđe.Zemlje koje graniče sa Srbijom dobro znadu tko su Vlasi, osim Srba. U jahanju mladenke prednost je imao Turčin a tek kasnije Srbin.I u 21 stoljeću, netko još uvijek u Srbiji radi za Turke.Na ovoj gore fotografiji, kada bi pitao ove sedamnaestogodišnjake sa noževima,"Tko su ti ljudi u jami?" Odgovorili bi Vlasi.Kada bi pitao Srbe: "Tko su ovi mladi zločinci?" Odgovor bi bio pokatoličeni Vlasi.

                • NAVEK I VAZDA KMET says:

                  Ti,kao kobajage neupućeni "kroatocentrista, dobro znaš da se etnoinženjering u stvaranju hrvatske nacije sprovodi još od tzv. Oca Nacije Ante Starčevića (kojemu je usput majka bila Srpkinja-pravoslavka Milica pa se udajom po "običaju" carice Marije Terezije Pokrstila i verovatno nije bila dobra majka koja je zanemarivala svoje čedo pa je Ante strahovito zamrzio sve srpsko i pravoslavno !!). Taj Ante (po medicinskoj dokumentaciji psihopata) napravio je Plan stvaranja Hrvatske kojim se moralo "usisati" sve što je on onako sumanut zacrtao. Pa je od Trijednog Kraljevstva Hrvatske, Slavonije i Dalmacije MORALA da nastane samo Hrvatska i to po nekom morbidnom "poviesnom i državnom pravu)….danas to vidimo na ekspanziji prema Vojvodini (&Srbiji-Užoj) te Boki Kotorskoj. Taj Monstrum je sklepao pojam SLAVJANOSERBI, - to su vlaška gamad i nakot i cigansko-cincarska pasmina koju treba siekirom ZATRIETI...I u toj i takvoj nemogućoj za biološki opstanak atmosferi mnogi Srbi su POBEGLI u "spasonosno" hrvatstvo istinske Katoličke vere ( na ovom portalu ima mnogo primera :Subašić,, Arsen Dedić..itd....pa gore u članku spomenuti "vitezovi hrvatskog državnog prava"!. Ta politika je konstanta i to moraju da shvate i čitaoci i Srbijanci. Posrećilo se 1991. da se odradi KONAČNO rešenje srpskog pitanja...i...sad Europeizirana Neoustaška Državna politika Hrvatske ide dalje uz blagoslov Svete Stolice koja će večno čuvati TAJNU pape Pija XII i Svetog Alojzija Stepinca (SPASITELJA Srba & Čifuta) koji je izlio reči "Ekumenske Ljubavi" : Moja je Savest Čista....pa kome onda ide mrlja na Savest ako uopšte imamo isti pogled na definiciju ovog opasnog pojma-SAVEST !??

        • VAZDA KMET says:

          Dokaz je pismo pape Honorija lll : Honorius servus servorum Dei Stephanos Nemania filio Dei Gratia totius serbianum regni Rex...a i od 08.01.1089. papa Klement nadbiskupu Bara dodeljuje titulu :archiepiscopus Antibarensis et totius Serbiannum Regni PRIMAS.

        • JmBg says:

          Krivo se tumači ondašnje društveno ustrojstvo, srpsko društvo je striktno bilo izdeljeno u kaste. To je nešto što je odneto i u severnu Indiju znatno ranije... brakovi iz stočarskih i zemljoradničkih porodica nisu bili dozvoljeni zbog bojazni da bi to značajno umanjilo kmetsku populaciju. A kome će vlastela gospodariti ako kmetovi odu u pastire? Prostidurati kakve kazne čekaju meropaha ako pobegne sa imanja koje mu je određeno da obrađuje. Kažu da Srbi nisu nikad imali robovi, ja u Dušanovom zakoniku vidim upravo to. Pod drugim imenom. Čovek koji nema pravo da ostavi imanje i bavi se nečim drugim nije ništa drugo do rob. Bio car njegov ili tuđ. Možda to jeste bilo jedno snažno carstvo, ali su slobode i kvalitet života malog čoveka bili mizerni.

          • POSRBIJANČITI says:

            Jako mi je žao šta se nije desilo 20.05.1221. u manastiru Žiča da kad je Sveti Sava obznanio NOMOKANON nije hteo da potpiše Opštu Deklaraciju o univerzalnim Ljudskim Pravima, a još više ne mogu da prežalim šta car Dušan nije u svoj Zakonik uneo Opšte odredbe Istanbulske Konvencije o zaštiti žena......ovo je odgovor na tipičan beogradski pogled !

    • Dražen Jovan Petrović says:

      Kajkavci iz Hrvatskog zagorja i Vlasi iz Zapadne Hercegovine imaju etničke veze otprilike kao Poljaci i Rumuni.Dakle nikakve.Ali je zato posao montiranja hrvatske nacije od nesrodnih etničkih skupina odradila katolička crkva.Još gore se desilo u Dubrovniku gde su tamošnji Srbi koji su uz nešto malo Talijana činili ogromnu većinu stanovništva Dubrovnika sve do početka 19.veka pokatoličavanjem prevedeni u naknadno sklepanu hrvatsku naciju.

    • VAZDA KMET says:

      Stjepan Kosača u manastiru Mileševa na grobu Sv. Save proglasio se za Vojvodu Vojvodstva Svetog Save a austrijski car je to potvrdio gramatom HERZOG (nem. Vojvoda) pa su i Turci to prihvatili stvorivši Herceg-sandžak. Odatle pojam HERCEGOVINA & HERCEG-NOVI. Ovu istorijsku činjenicu Vatikanoidi izbegavaju da spomenu, ali ipak sagradili su u Mostaru Dom Herceg Stjepana Kosače i napisali na Ćirilici (onoj pre Vukove reforme) koju neki zovu bosančica. E sad nek mi neki pametan obrazloži odakle bosančica u Hercegovini pa još katoličkoj ?

  5. kiki_ ćeraćemo se says:

    Hrvati i jesu devijanti nastali od Srba, i mi u srbiji imamo ludake i devijante, najgori zločinci su se dobrovoljno javljali za kosovo i hrvatski građanski rat da bi tamo ubijali i pljačkali. Ubijali bi i pljačkali šta god bi zatekli, radi se o teškim i poremećenim grešnicima koje su mogle da iskoriste vlasti hrvatske a koji su štetili svemu srpskom jer za ludilo nema nacionalnog identiteta, svako od nas će dobiti konačno platu po delima svojim o pravednom Božijem carstvu.

  6. Karital says:

    Ljubo Miloš je srbin jer mu samo prezime ukazuje na to?Odakle prezime MIloš u Slovačkoj i Češkoj?

  7. Ivan Grozni says:

    Pogledajte samo ko su bili naj eksponiraniji u proslom ratu. Sinovi visih oficira drugosvetskog rata. Naj veci zlikovci u CG bili su partizanski celnici koji sto ne pobise na Goli otok poslase. ne treba drugi komentar.

  8. Pastrovic says:

    Hrvati, pardon-ustase, su najkvalitetniji postulat Jezuita. Bez premca! Procitajte kazivanje prvog sagovornika u knjizi "Fratri i ustase kolju" pa ce vam sve biti mnogo jasnije. To je pokolj 2380 Srba iz Sargovca, Drakulica i Motika. "Ne trebaju" nam stotine hiljada, ova cifra je i vise nego dovoljna. Imenom i prezimenom.

  9. Baja says:

    E sad mi ništa nije jasno???

    • Portopranco says:

      Meni je sve puno jasnije otkad sam pročitao "Put po Dalmaciji" koji je 1774. u Veneciji objavio talijanski naučnik i putopisac Alberto Fortis. On je u više navrata prije štampanja knjige obišao cijelu Dalmaciju, a posebno su zanimljivi njegovi opisi Dalmatinske zagore. On kao stanovnike Dalmacije krajem 18. vijeka navodi MORLAKE ili VLASE.Nigdje, ni jednom jedinom riječju on u originalnom tekstu ne spominje nikakve stanovnike hrvatske nacionalnosti. Niko, apsolutno niko, ni jedan jedini čovjek u Dalmaciji tada mu nije rekao da govori hrvatskim jezikom. Nema dakle ni najmanje sumnje da je tek kasnije katolička crkva od tih MORLAKA ili VLASA sklepala hrvatsku naciju. Jasno mi je da se danas upravo ti VLASI nastoje dokazati kao najveći hrvati što naravno etnički nisu,jer su konvertiti uvijek najžešći u dokazivanju nedokazivog.

      • Karital says:

        Zašto bi Vlasi bili konvertiti?Fortis spominje samo VLAHE.

        • PASTOR AETERNUS says:

          Opet se praviš "neznalica" ili po novohrvatskom izričaju "neupućen". Ali, SVAKA ČAST Tebi - dobar si sabesednik tj. sugovornik. Barem pokazuješ "srbijancima" kako se oživotvoruje hrvatska politička nacija =svi koji imaju hrvatsku Domovnicu (u srbijanštini takav dokumenat je nezamisliv) su po predsednici Kolindi i opštoj društvenoj atmosferi POLTIČKI HRVATI (nacija koja uključuje i nacionalne manjine pa se kaže Hrvat-češkog, bošnjačkog,romskog pa i srpskog Etničkog PODRIJETLA/porekla.). To je po "europski" : svi u Francuskoj su Francuzi ili svi u Švajcarskoj su Švajcarci bez obzira kojim jezikom govore.. Eutanizirani Srpski Kritički Um nema kapaciteta da tako šta primeni u Srbiji jer je nezaustavljiv proces "srbijanizacije Srbijanaca"...šta to ima "srpsko" u Srbiji ? Samo SPC & SANU, od kojih više štete nego koristi....čujemo se u sledećim komentarima.

    • ARMANUL says:

      Da Te još više zbunim ?? Pojam "vlah" je u feudalnom sistemu značio položaj u društvu i zanimanje, a u Tursko doba hrišćansku Raju. Naši (pre)pametni su dali ljudima pojam "Vlah" kao etničku karakteristiku za one stanovnike koji su ostali od Rimskog CarsTva (Zapadnog i Istočnog). Posebna je tema kako se postalo Rimljan po Rimskom Pravu. Ali, kuriozitet je u tome šta ti ljudi sebe sami nazivaju ARMANI - AROMUNI - AROMANI i njihova udruženja deluju i kod nas i u SAD. U 19. veku srpski političari su bogate Aromane nazvali CINCARI i u Turskoj su ih cenili kao Filurdžije (plaćali su porez) te su bili bogati i obrazovani. Najpoznatiji Vlah -Arman je TODOR PROJE koji se morao makedonizirati u Toše Proeski, a i sadašmji vaseljenski patrijarh Bartolomej Arhondonis se iz vlaškog etnosa helenizovao da zasedne na Tron u Fanaru. Postoje dokazi da je tzv. Majka Tereza iz vlaške-cincarske porodice ali Armanska udruženja nisu toliko jaka i moćna pa su je vatikanoidi ugurali u Šiptare radi svojih planova da zadrže katoličanstvo među Šiptarima...itd...itd..sad tek nije ni ništa jasno, ali ima vremena da naučiš.

  10. Kulak says:

    Šta bi po nacionalnosti mogao biti nekadašnji poteštat Splita ŽELJKO KERUM? Etničkim poreklom on je MORLAK, VLAH ili TURČIN. Naravno on će sam za sebe reći da je hrvat kao i većina VLAJA u Dalmaciji, ali sudeći po neoborivim dokazima koje je ostavio veliki Alberto Fortis to nije to.

    • Karital says:

      Istina, u dalmatinskom zaleđu svi su Vlaji.Pravoslavni i katolički Vlasi žive na prostoru od Đevđelije do Učke.Po vašem pisanju, slavenski narodi su manjina naspram romanskih Vlaha.Kada bi car Dušan pročitao što pišete za Vlahe, završili bi ste na panju kod dželata.

  11. Pera says:

    Stara je izreka : Najgori Srbi su hrvati . Ajmo ovako. Pre x godina na kongresu psihologa u americi, jedan referat od amerikanca je otprilike glasio ovako : svi amerikanci su postali genetski ubice ". Zna se ko su amerikanci, otpadija od svih naroda na svetu i zato za sicu lovu idu po naredbi svojih vladara po svetu kolju i ubijaju. Nemaju korena. Idemo dalje, maloverni Srbi su se odrekli Boga i roda i postali hrvati, tzv. bosnjaci, makedonci, siptari, madjari, montenegrini, komunisti, demonkrati iitd.itd. Opet imamo jevreje koji su ,,ubili'' Boga, izbrisali svoju istoriju i napisali u 17 veku novu ,,svetu'' knjigu toru i krenuli da osvajaju i unistavaju covecanstvo. Najkrvozdernije, odemonizovane zovemo cionisti ! Sta je zajednicko za amerikance, bivse Srbe i jevreje ? Ubili su Boga u SEBI i postali demoni, ustase, zombiji !!!

    • Karital says:

      E moj Pera ti ga sam sebi utera!Sada si ga uprska do kraja s nabrajanjem Srba. Za bodule su svi Vlasi koji ne žive na otocima, po tome bi samo otočani bili Hrvati, dok bi svi ostali bili Vlasi izuzev Hrvatskog zagorja i Slavonije.

      • PASTOR AETERNUS says:

        Ajd sad da u ovu sveopštu vlašku debatu ubacimo i MAURITANCE. Vi (vatikaneri) morate da proučite naučne opservacije fra Dominika Mandića stručno obrazložene u knjizi "Hrvati i Srbi - dva stara različita naroda" . Tu se spominju naseljavanja isluženih rimskih ratnih veterana iz Mauritanije = u vreme Rimskog Carstva teritorija koju danas zovemo Maroko, Alžir, Libija. Odatle pojam MAUROVLAH = MORLAK. U ovu diskusiju da se uključe "bivši jugosloveno-republikanci " a po najnovijem "Severnomakedonci" pa da nam obrazlože zašto nisu podigli spomenik caru Domicijanu koji je osnovao grad SCUPI = Skoplje od penzionisanih rimskih legionara koji su operisali u Mirovnim Misijama po Britaniji i Galiji a regrutovani su u "Mauritaniji". Sad ga zabiberi taj fratar.

  12. Kulak says:

    Pojam VLAJ ili VLAH masovno se koristi i dan danas za stanovništvo Dalmatinske zagore. To govori da je u narodu ostalo živo pamćenje na njihovo pravo etničko poreklo i da su silni napori katoličke crkve da se to vlaško stanovništvo Dalmatinske zagore pod svaku cenu hrvatizira i dalje pod velikom sumnjom.

    • NEZABLUDIV says:

      U ZABLUDI SI !

  13. Mehmed Pasa says:

    Jedna od vecih zabluda nastalih primenom becko-berlinske skole istorije, je ovo kao USTASE su najveci zlocinci ne racunajuci Janjicare. Ta tvrdanja veze nema sa istinom jer su Ustase neprevazidjeni zlocinci koji su za 3 godine pobili preko 1mil Srba. A poredjenja radi za 500 godina osmanske vlasti, mozda je 20.000 momaka odvedeno u Janjicare, od kojih su neki postali i veliki veziri kao Mehmad Pasa Sokolovic (izmedju ostalog zasluzan sto je Srbija dobila Patrijarsiju)

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *