Vuk Jeremić: Bez Rusa, Srbija bi još bila pod Turcima
28 jula 2013
Predsednik Generalne skupštine UN Vuk Jeremić izjavio je da je Srbija u svojoj istoriji najveću podršku dobijala od istočnih Slovena, prenosi B92.
„Odlučna borba za odbranu našeg teritorijalnog integriteta u ovom veku bila bi u velikoj meri neuspešna bez njihove postojane podrške“, rekao je Jeremić povodom obeležavanja 1.025 godina otkako je ruski narod primio hrišćanstvo.
Bivši šef srpske diplomatije je, u govoru na svečanosti u Spomen crkvi Sveti Vladimir u Nju Džerziju, ocenio da su istočni Sloveni pružali najveću podršku Srbiji tokom čitave njene istorije.
„Naši ratovi za oslobađanje od Otomanskog carstva u 19. veku ne bi uspeli bez njihove političke i vojne pomoći. Naša obnovljena nezavisnost ne bi bila učvršćena bez njihove diplomatske podrške“, naveo je Jeremić i dodao da se to odnosi i na oslobađanje zemlje u Prvom i Drugom svetskom ratu.
Jeremić je istakao da srpska i ruska pravoslavna crkva više od 800 godina deluju kao čuvari duhovnosti i zajedničke kulture.
„Više od 800 godina naše uvažene crkve deluju kao čuvari naših duhovnih veza, negujući zajedničku kulturu, koja je osnažena time što se molimo na istom jeziku, koristimo iste knjige za liturgije i klanjamo se istim svecima“, rekao je Jeremić.
Govoreći o prihvatanju hrišćanske vere među ruskim narodom, Jeremić je podsetio da je knez Vladimir Novgoroda i Kijeva 988. godine ne samo prihvatio načela hršićanske vere, već i moralne filozofije koja se zasniva na ljubavi i oproštaju, ne samo prema prijateljima, već i neprijateljima.
Jeremić je ukazao i na vezu između ruskog kneza, koji je kasnije proglašen svecem, i osnivača srpske pravoslavne crkve, Svetog Save, imajući u vidu da se on, kao princ Rastko Nemanjić, zamonašio u crkvi koju je knez Vladimir osnovao vek ranije na Svetoj Gori.
„Verujem da ovo takođe ukazuje na poreklo specijalnih veza između naše dve nacije“, rekao je on.
„Uveren sam da ćemo nastaviti da budemo jedinstveni u godinama koje dolaze“, poručio je Jeremić.
KOMENTARI
5 komentara
Ostavite odgovor
NAJČITANIJE VESTI
INTERMAGAZIN NA FACEBOOK-u
NAJVIŠE KOMENTARA
HistoryMan says:
Gdin Jeremic nema pojma. Kao diplomata on bi bar trebalo da zna da kad god su Rusi (a i drugi) pruzali podrsku uvek su trazili bar pet puta vise za sebe. Ako su nam Rusi braca zbog cega trazise onda Nis, Pirot, Vranje i Leskovac da pripadne Bugarima na Berlinskom kongresu? Isto vazi i za ostale (Amerikance, Francuze, Britance, Nemce i dr.). Srbija - gradjanima Srbije.
Slobodanka M. Antič says:
Ti si „HistoryMan” kao sto sam ja kraljica Elizabeta!
HistoryMan says:
@Slobodanka M. Antič Blago Vama, niste kraljica vec carica... Dodjite kod nas na Filozofski i uzmite Istoriju srpskog naroda pa procitaj (to je osnovni udzbenik za studente) ili jos bolje Istoriju diplomatije od Potemkina (on je brat Rus :) ). To ne kazem ja, to kazu istoricari. Sto su Rusi podstrekivali nas na ustanak, a kartu Balkana delili sa Austrijancima, zbog cega su odustali od podrske srpskim ustanicima u Prvom srpskom ustanku, sto su nas podrzali po Unkijar Iskelesijskom miru (1833), zbog cega su dozvolili okupaciju srpske zemlje Bosne 1878, zbog cega su dozvolili aneksiju BiH (1908-9), sto Jeljcin ne podrza Slobu da zastiti Srbe ili 1999. sto nije poslao S-300? Car Nikolaj je bio car, napad na Srbiju = napad na Rusiju i eto rata. Svaka njemu cast, njega slavim za sveca. Procitaj malo, saznaj odgovore i vidi. Za Prvi svetski rat, i ultimatum Antanti da pomognu Srbiji, bih im skinuo kapu ali za spoljnu politiku prema Srbiji u nekim trenucima - glavu. Jednostavno oni su nam braca po kulturi, veri i tradiciji, ali kada je diplomatija u pitanju nije bas sve tako bilo. Doticni gospodin Jeremcic na gostovanju na Filozofskom je odvalio: da Turska republika postoji 60 godina (gostovao je 2012, a Turska je proglasena republikom 1923. godine), da Rusija i Srbija imaju diplomatske odnose 500 godina a fora je sto je pre 500 godina Srbija uveliko bila pod Turcima (2012-500 = 1512, a Srbija je pala pod tursku vlast 1459. g.) i jos tako "sitne" stvari. Jednostavno covek je diplomata i prica u skladu s profesijom. S istorijske tacke slabo je ucio. Ali ok jedno je politika/diplomatija, a drugo istorija. Kad nam Rusi pomognu da uspostavimo institucije na celokupnu teritoriju KiM tad cu postati jos veci Rusofil i Panslavista. Do tada... Samo cu biti diplomirani istoricar (HistoryMan).
Slobodanka M. Antič says:
Gospodine...bezimeni.Kada sam ja bila na tvom fakultetu, ti se nisi ni rodio. Da te poučavam i predočavam nekim činjenicama iz prošle istorije, a pogotovu podsećam na okolnosti i bezumlja podaničko „demokratske politike” u najnovijoj sramnoj takozvanoj diplomatiji !? Da si Srbin i poštuješ sebe (a kao brineš o Srbiji), pisao bi svojim,1150-godišnjim pismom. Kakogod okreneš, anonimus si,tako da nisi vredan daljeg komentara. Pročitaj šta reče velikan - Slobodan Jovanović o poluintelektualcima.
HistoryMan says:
Postovana Slobodanka, vidi se da “poznajete” svoj jezik. O tome svedoci i Vase “kakogod” koje se u ovom kontekstu pise odvojeno. Procitajte Ivan Klajn, Recnik jezickih nedoumica. Besmisleno je svojatanje cirilice ako ne poznajete gramatiku jezika koji govorite i pisete. Skriveni identitet ne znaci da su moji argumenti manje validni. O Vasoj poseti mom fakultetu prosto da i ne govorim. To sto ste Vi stariji ne podrazumeva da je Vasa rec tacna. Da ste iole procitali knjigu koju sam Vam naveo, znali biste o cemu pricam. Gdin Jeremic je diplomata i za to mu skidam kapu, ali Vi ocigledno ne mozete da sagledate u kom vremenskom periodu zivite i da je diplomatija jedno, a romanticarska istorija drugo. Cinjenice su to i one su tu. Nasi, Srbi su ih dokazali. Drugo, cirilica nije specijalno napravljena za nas Srbe i krajnje je budalasto svojatati je kao srpsko pismo, a jos manje se zna kada smo je uzeli za zvanicno pismo jer ne postoje izvori o tome. Ako ste toliko skolovani i puni iskustva onda bi trebalo da znate da se ona izrodila iz glagoljice koja je napravljena za Slovene u Moravskoj tako da Vasa tvrdnja da je cirilica nastala 863. g. (2013 - 1150 = 863) nije tacna (procitajte Petar Djordjic, Istorija srpske cirilice, prvih 30ak strana). Nauka se slaze da je cirilica stvorena od strane Klimenta Ohridskog, koji je bio ucenik Svetog Cirila, i koji je u cast svoga ucitelja dao ime cirilica. Ironija Vaseg patritozma/nacionalizma je ta da Vi savrseno razumete i cirilicu i latinicu koja nije nase pismo. Treba se ponositi originalnoscu srpske kulture koja ima jezik koji je jedini digrafican u Evropi i medju 3-4 u svetu. Ja se ponosim time i to treba braniti. Dok nasi zapadni susedi (mladji Hrvati) ne mogu da procitaju cirilicu, koju sada zele da svojataju, ja dobro razumem i cirilicu i latinicu tako da ne pravim razliku. Drago mi je da ste procitali Slobodana Jovanovica i da ste upamtili upravo tu recenicu o poluintelektulacima - trebace Vam kroz zivot. Ipak mislim da bi trebalo da se opet vratite na taj fakultet na koji ste bili kada ja nisam bio rodjen, da ponovo obnovite gradivo i da procitate bar jednu knjigu vise od obavezne i dopunske literature. Drago mi je da jos uvek postoje "patriote" i "intelektualci" poput Vas koji su iz topline svoga doma i fotelje uvek spremni da priskoce u odbranu naseg naroda i otadzbine. Pitanje je samo do koje granice su spremni da idu.