ХРВАТСКИ НОВИНАР: Милошевић је био поледњи српски државник и прва жртва глобализма

HRVATSKI NOVINAR: Milošević je bio polednji srpski državnik i prva žrtva globalizma

19 oktobra 2018

Poznati zagrebački publicista, Mislav Horvat, napisao je zanimljiv status na svom Fejsbuk profilu o pokojnom predsedniku SR Jugoslavije, Slobodanu Miloševiću. Status Mislava Horvata prenosimo u celosti.

„Na današnji dan rođen je poslednji srpski državnik. U prelomnim vremenima ne samo za srpstvo, nego i za ljudski rod vodio je srpski narod, bez i jednog saveznika, bez Rusije i Kine, sa generalima JNA zadojenim titoizmom koji su hteli braniti bratstvo i jedinstvo sa onima koji Srbima nikad nisu bili braća i koji su od zapada naoružani i podržani da napadnu Srbe, sa lažnim patriotskim opozicionarima koje je plaćala hrvatska služba, sa narodom koji je decenijama rasrbljavan i zaglupljivan, sa ludom ženom i porodicom, sa službom i vojskom izbušenom američkim agentima…



Pravio je greške, ali je iza njega ostala Republika Srpska, nakon 5 vekova uskrsla srpska država zapadno od Drine, rezolucija 1244, minimalan dug, skoro sva strateški važna preduzeća u vlasništvu države i 10 godina koje su spasile svet, kupili Rusiji vremena da iznedri Putina i suprotstavi se anglo-američkom imperijalizmu i dominaciji. To je ostalo iza Slobe, a šta će ostati iza ovih danas?

Evo šta su o Miloševiću rekli najveći, najkredibilniji i najhrabiji svetski intelektualci, koji se godinama bore protiv anglo-američki globalističkih elita: „Milošević je primer suverenističkog otpora koji se ne zaboravlja, one impulsivnosti koja ga je, zbog prevelike ljubavi prema svojim idealima, dovela do sopstvenog kraja, a da je toga bio svestan.

Njegovo učenje o otporu u našem vremenu se tiče našeg identiteta kao Evropljana, naših korena po kojima se razlikujemo od onih preko okeana, jedne zemlje bez nacije, bez istorije, jedne zemlje načinjene od mešanja raznih boja, iluzornog materijalističkog sna za mnoge: upotrebi i baci.“ (Dario Zumkeller, filozof i sociolog, jedan od vodećih italijanskih intelektualaca)

“Milošević je najdemoniziranija ličnost u toj najdemoniziranijoj zemlji. Njega braniti od velike je važnosti, a pri tom nije neophodno da se čovek slaže sa svakom njegovom odlukom. Naime, braniti Slobodana Miloševića znači stati u obranu svih onih malih zemalja koje se bore da zadrže pravo na samoodlučivanje.

Njegov zločin sastoji se u tome što se uporno suprotstavljao zapadnim silama i multionacionalnim kompanijama koje nameravaju da između sebe podele jugoslovenska bogatstva. U tome je bivši jugoslavenski predsednik pokazao veću čvrstinu od mnogih vođa i na istoku i na zapadu koji su veoma lako pristajali na diktate “čuvara” ljudskih prava.” (Barry M. Lituchy vodeći ekspert i profesor evropske istorije na prestižnim američkim univerzitetima)

„Slobodan Milošević može se smatrati prvim političkim zatvorenikom takozvane globalizacije kapitalističkih ambicija. Kao simbol otpora Novom svetskom poretku morao je biti osuđen u procesu zamišljenom da opravda NATO-ove ratne zločine, a koji se na kraju pretvorio u sprdnju, te je morao poslužiti kao primer disidentima koji nisu spremni „surađivati“ i odbijaju služiti Novom svetskom poretku.“ (Robin de Ruiter najveći svetski ekspert za analizu globalnih elita, istoričar i teolog, govorio sedam jezika, najprevođeniji holandski pisac svih vremena)

Zanimljivo da Tuđman ima trgove, ulice i spomenike po celoj Hrvatskoj. Tek otvoreni novi aerodrom u Zagrebu, najveći u Hrvatskoj nazvan je „Franjo Tuđman“ i tako ga je nazvala SDP-ova vlada, znači navodni levičari. Iako je Tuđmanova ćerka Nevenka osuđena od hrvatskog suda radi kriminala, Tuđmanov unuk je sa 25 godina imao banku koju je otvorio sa kriminalcem Hrvojem Petračem i koju su zajedno pokrali.

Tuđmanova žena je uhvaćena kako uplaćuje 200 000 marka i 50 000 dolara na svoj račun, dok je vodila navodnu hunanitarnu organizaciju za decu Hrvatske. Tuđman je poklonio hrvatski telekom Nemcima i omogućio pljačkašku privatizaciju. Sa druge strane, nije sporno da je Sloba imao ženu i sina kakve je imao, ali vodio je zemlju pod sankcijama.

Za razliku od Hrvatske, gde su se najveće pljačkaške privatizacije desile za vreme 10 godina Tuđmanove vlasti u kojima je i sam Tuđman učestovao, u Srbiji su se pljačkaške privatizacije odigrale nakon 5. oktobra kad Slobe više nije bilo.

U okolnostima u kojima je vodio Srbiju napravio je maksimum, izbegao je građanski rat između nacionalista i komunista, izvukao na račun Krajine koja se nije mogla braniti Republiku Srpsku, izborio rezoluciju 1244 i manje se zadužio u 10 godina nego sve vlade posle njega u 10 dana. Ko je devedesetih trebao voditi Srbiju? Šešelj, Mićun, Drašković?

Svaki od te trojice odveo bi Srbiju u nestanak. 1971. Srbiju vodila srbofobna Latinka Perović i njena banda, a u Hrvatskoj gradilo 20 hotela godišnje, pa su ipak Hrvati pokrenuli masovne demonstracije protiv Srba i Jugoslavije. Svi srpski neprijatelj (ustaše, balije, šiptari, autošovinisti, drugosrbijanci) mrze Miloševića, zapitajte se zašto?“ Međutim, pojedini mediji u regionu osporavaju tvrdnje da je reč o poznatom novinaru.

(Kurir.rs)

KOMENTARI



29 komentara

  1. Zoran says:

    Volimo vas Intermagazin....volimo Mislava Horvata al braćo što ga vi preterujete pa to je strašno...U Zagrebu niko ne zna za Mislava Horvata

    • Predrag says:

      Ma nije stvar u tom Horvatu. Miloševića je Borka Vučić 1979. odvela kod Rokfelera na čipovanje a posle toga dolazi u Srbiju i počinje da se bavi politikom 1983. Na dalje je sve plan i program CIA. Taj zločinac je učestvovao sa kolegama Tuđmanom i Alijom u razbijanju Srpskog naroda na prostoru SFRJ. Taj ludak je trebalo da izvrši samoubistvo kao i njegov otac i majka i tetka i ujak i ko zna ko još. Kod njega je zakazala kapisla pa se neubi.

      • Niko says:

        SRAMOTO bolje bi ti bilo da promeniš ime u MRZITELJA dos-a, ĐUBRE IZDAJNIČKO ISTINA je samo JEDNA i JEDINA da je Milošević bio RODOLJUB do SMRTI!!!

        • Nostalgicar says:

          Do "smrti" koja NIJE NI NASTUPILA. Tebi je jos mozak potpuno ispran sa zapadnjackom pricom? Zar ne vidis dalje od nosa? Zamisli sto bi zapadnjaci izgubili da se otkrije njihova urota sa Milosevicem? PA Srbija je na stupu srama radi tzv Milosevicevih zlocina. Kad bi se javno obznanilo tko je on bio u stvarnosti i ciji agent pala bi u vodu cijela ova namjestaljka da se Srbija okrivi za SVE sto se desilo na Balkanu jer tada bi se vidjelo da zlocine ako ih je i bilo nisu pocinili Srbi nego nekolicina zapadnih agenata na celu sa Milosevicem koji NIJE UMRO u Haagu.

    • Kulak says:

      Milošević nije bio ni približno toliko bitan koliko se mislilo.Nakon njegova odlaska Ameri su prema Srbima i Srbiji nastavili sa potpuno istom politikom kao dok je on bio živ.Oni srpski narod smatraju promoterom ruskih interesa na Balkanu i u tome je problem.Iako Srbija do danas nije bila ni u kakvom vojnom savezu sa Rusijom.

      • SLAVKO-KNIN says:

        Postoji rjesenje za taki negativan stav Amerike prema Srbima.Rjesenje je da Srbi prema Rusima zauzmu briblizno isti stav kaki imaju Ukrajinci prema Rusima.Jer ako nas Srbe Anglosaksomci tretiraju ki mace Ruse.A zbog tog njevog stava ocugledno trpimo posljedice.Naj efikasniji ljek je da okrenemo ledja Rusima.Da zauzmemo prema Rusiji poziciju kaku imaju Ukrajinci ili eventualno Gruzijci.Mislim da bi takim nacinom uklonili te Anglosaksomske sumnje koje imaju prema nama da smo maci Rusi.Mislim da drugog izbora necemo imati u narednom perijodu.Nego da postupimo upravo vako.Naravno pod uslovom da zaista iskreno zelimo da opstanemo ki narod.

        • Portopranco says:

          A zašto bi Anglosaksonci vladali svijetom? Ja se slažem da je vrijeme pokazalo da je uloga Miloševića bila predimenzionirana i da je on u suštini bio nebitan balkanski političar.On nije mogao ništa.Došao je na vlast u vremenu koje mu nije bilo sklono.Odnos Amera prema Srbima i Srbiji i sa Miloševićem i bez Miloševića je isti.Bitno je da mi Srbi to znamo.

        • Ti si odlučio says:

          Ali ne vuci ostale za sobom u otpad. Vidiš Slobi je kao i Tebi zinulo dupe ali je ukapirao da im je miš pa se raskajao, zato su ga i skembali. A ti popij svoju praljkovaču, ili se isto pokaj, ali ne vuci druge za sobom. Jer ko ne zna a ne zna da ne zna - opasan je, izbegavaj ga (Konfučije). Objasnio😀

  2. SLAVKO-KNIN says:

    Pazite samo koliko je ovaj Hrvat podmuka cojek.Veli Krajinu Milosevic nije moga braniti ali je preko Krajine izvuka Republiku Srpsku.Dakle cim Hrvat odobrava to sto nije Milosevic cijo braniti Krajinu on na izvjestan nacin.Milosevica podrzava sto nije branijo Krajinu.Jer da je branijo Krajinu njegova Hrvatska sad nebi bila u ovim granicama.Eli primjecujete koliko ovaj Hrvat voli Milisevica vas zbog toga sto nije cijo Krajinu braniti??S druge strane Kosovo je kao moga braniti ali Krajinu nije moga dje je tu logika??Kosovo na kom zivi cirka milijon ipo Siftara + NATO+ Albanija dje je tu logika??Krajinu je daleko lakse moga braniti nego Kosovo.Za odbranu Krajine dovoljno je bilo da posalje 5 brigada sa cirka 25 iljada vojnika.I da u sadejstvu sa Istocno Slavonskim korpusom udari na Osjek i Vinkovce.Oluja bi momentalno stala ili je Tudjman nebi ni pokreta.Na kraju krajeva sve i da nije cijo Milosevic sa vojskom ulaziti u Slavoniju.Dovoljno bi bilo da izvrsi pojacanu koncentraciju oklopno mehanizovani jedinica duz Dunava sa Vojvodjanske strane.Tvrdim da ni tad Tudjman nebi cijo kretati u Oluju.Ali on Milosevic to nije cijo uraditi jer je sve prethodno dogovoreno.I zato ovaj Hrvat sad pise vako slatkorjecive tekstove o najvecem Srpskom izdajniku.Pa sama pomisa da Hrvat hvali Milosevica govori vam dovoljno zasto to cini.Hrvati mu trebaju dignitu spomenik u sred Zagreba.

    • Jovo Veselinovic says:

      tacno SLAVKO tudman nije mogao bez crvenog ustase odbranuti republiku titinu hrvatsku arkan je sleper oruzija gonijo u zagreb tudmanu po naredbi milosevica sve oruzije sto su srbi zarobili u KRAJINI SV. ROKU 15 dana su vozili sa SLEPERIMA milosevvicevi oficiri jugosloveni vozili i prodavali aliji i tudmanu

  3. SLAVKO-KNIN says:

    Prije par godina sam nasa naki podatak.Da je Tudjman uz Milosevica bijo naj veci protivnik Sorosa.Postavlja se onda pitanje ako su nji dvojica bili protiv Sorosa.Automatski su po nakoj logici bili protivnici i Deep State.Onda se jopet postavlja pitanje ciji su igraci bili Tudjman i Milisevic ako su bili protivnici Sorosa i Deep State?Da njesu morda bili onda igraci KGB ili eventualno Cionisticke ekipe?

  4. Branko says:

    Šta misli i šta kaže Mislav Horvat, nekome može i ne mora biti važno, bio on novinar ili ne, važno je da on daje izvore za koje mi nismo ni znali do sada da postoje, gde cenjene svetske ličnosti o Slobodanu Miloševiću govore afirmativno i pozitivno.

  5. KROkontejneraš says:

    Zanimljivi su hrvati koji su pravdoljubivi, za ustaše se nema šta pričati, oni su satanisti od rođenja, ali za ove prevdoljubive, zanimljivo,oni zastupaju mišljenje da su SAD,EU tj.NATO učinili zločine napadajući Libiju,Irak,Avganistan,Somaliju i ko će se setiti šta još su ti fašističko-nacistički manijaci sve napali i bombardovali, ali tu izuzimaju rane '90-te kada su napadali Srbe a davali podršku onima iz juge koji su vršili secesiju iz juge, proglašavali samostalnost, napadajući na JNA samo kako bi izazvali sukobe i rat da bi kasnije mogli da tvrde da nisu nelegalno proglašavali samostalnost i da to nije bilo protiv pravno, nego zbog toga što su vodile odbrambene ratove od JNA,"srboćetnika" i sl.laži. Kako bi mogli da spinuju istinu kasnije svojoj deci i pričaju im o "junačkom domovinskom odbrambenom ratu protiv srpskog agresora", oni su sami izazvali rat napadima na kasarne JNA još '90-te, ubistvima Srba od strane ZNG-ovaca, navodno paravojne formacije s kojom tuđman i Zapad nisu imali ništa, mada niko od njih nije odgovarao za zločine koje su činili, što jasno dokazuje da su oformljeni sa ciljem provociranja rata, pri čemu je 1.ubijeni čovek u hrvackoj bio Srbin Goran Alavanja a ne novinar Jović kako oni tvrde (mada i Jović je Srbin,samo je pitanje koje vere), a tako je i u ex bih bilo, po istom receptu stvaranja rata kao izgovora za "legalnu" secesiju iz juge koja se nije mogla legalno pravno sprovesti bez prihvatanja konstitutivnih Srba u tim ex republikama; naprotiv,isprovocirani nemiri ubistvom srpskih svatova u Sarajevu i srpaka reakcija je omogućilo da Srbima nelegalno uzmu konstitutivni status i krenu u etničko čišćenje njih, kojima je Tuđman već u predizbornoj kampanji, težeći da izazove rat, pretio da nikakvu autonomiju neće dobiti, na šta su zapadni "demokrati i zaštitnici ljudskih prava" naravo ćutali. Ti hrvati se danas prave da se sve to nije dogodilo i da zlo kreće od Somalije i Iraka a ne od njihove hrvacke i bosne&hercegovine te '90-te i '91.! Ipak, princip pravednosti se ponovo aktivirao i Rusija je počela da zaustavlja anglosaksonski Novi svetski poredak,Kina da ga ekonomski guši a narodi koji su se nelegalno secesionisali i podržali naciste tuđmana,aliju, nakon što su u istoriji toliko puta bili u taboru 3.rajha,austrougaske,otomana, nestaju sa ovih prostora zbog masovne emigracije. Mi treba samo da sačekamo i strpimo se...

    • SLAVKO-KNIN says:

      Svaka cast komentar vam je 1000% tacan.E o tome ija pisem kad velim zasto Hrvati gotive Milosevica.Gotive ga zato jer im je stvorijo i drzavu i Istoriju 1991-1995.Naravno vecinja nji nikad javno to nece kazati.Ali savrseno su svjesni da je Milosevic stvoritelj Hrvatske a ne Tudjman.Dobro ste primjetili da Hrvati pljuju NATO Ameriku i Zapad napadajuci ih za zlicine od Iraka do Sirije.Ali ne pominju istu tu Ljemacku koja je priznala secesioniste u Hrvatskoj i Sloveniji.Nakon cega su krenuli ciniti isto ono zlo gore nego sto ga NATO cini.Pogledaj Hrvate u Bosni kako se slihtaju uz Srbe da ih Srbi brane od muslimana? Pogledaj kolike hvalospjeve Hrvati i to oni Hercegovacki teske ustase daju na racun Dodika i Srba? Sve je to proracunato sa njeve strane.Traze podrsku Srba a onda kad dobiju tu podrsku udarice Srbima noz u ledja.Umjesto da ih Srbi puste muslimanima na milost i nemilost.Srbi ih zastupaju konkretno Dodik to cini.To je potpuno Srpsko ludilo.

      • Zivoder iz Oseka i Ovcare says:

        Preplivalu ste Savu gologuzno '92.iz Republike Srpske u Kromanjoniju da kopate kontejnera,uskoro cete preplivati Dravu. Vezbajte! Kromanjonaca je sada ostalo samo 2,6-2,7 mil., emigracija je sve brza,oko 300.000 godisnje ode i ti emigranti toliko mrze Kromanjoniju da svi izjavljuju da se u tu kopacnicu kontejnera nece vratiti,a uskoro sledi i bankrot cemu ce se smejati ceo svet. Repriza '45.,Drava je spas.

  6. Nostalgicar says:

    Čemu ovakve dezinformacije iz članka? Izgleda da je narodu pocelo stizat u glavu da je Milosevic bio agent SAD-a ciji je zadatak bio razbijanje Jugoslavije i rasturanje Srbije i srpskog naroda. Najsljepiji je onaj tko uporno ne zeli da vidi.

    • Ne tako mlad ali ne i star says:

      Milosevic nije bio niciji agent. On je bio srbin pre svega, a jugosloven iz razloga da bi svi srbi ziveli u jednoj drzavi i zato se borio da sacuva Jugoslaviju. Ko god da je napisao tekst sasvim solidno i korektno ga je napisao u kratkim crtama. Bilo je naravno gresaka u Slobinoj vladavini ali sustinski on se iskreno borio za svoju drzavu i sve njene gradjane.

      • Nostalgicar says:

        Govoris upravo ono sto zapadni krvoloci zele da Srbi i citav svijet misli, plan im je genijalan, oni su pustili dezinformacije a sami Srbi ih sire jer su toliko kratkovidni da ne vide kako rade protiv sebe. Ja se samo bojim da ako Srbi i dalje budu zatvarali oci pred istinom o Milosevicu kao Agendu CIA jos od pocetka 80-tih godina da se nikad nece javno obznaniti uloga zapada u unistenju i Jugoslavije i Srbije. Prije nego krenes da branis Milosevica informisi se malo ali ne od sluzbenih medija i wikipedije jer mediji pod kontrolom zapada ti nikad nece reci istinu.

    • padre says:

      Mislim, da si se za danas nalupao, ti agentu SAD-a i Britanije, Sorošev plaćenik i Israelski špijune!

    • SLAVKO-KNIN says:

      Poslat je da razbije SFRJ tu dileme nema.E sad ko ga je posla da sa Tudjmanom to odradi veliko je pitanje.Po nakom mom misljenju naj bluzi nam stavu da su ga Rusi poslali da razbije Jugu.Jer nema nike logike da Amerikanci razbijaju vlastitu tvorevinu zvanu SFRJ. U koju su po nakim procjenama od 1945 do 1991 ulozili blizu 200 milijardi dolara.U tvorevinu koja je veoma efikasna bila.Kao brana Ljemacko Ruskoj ekspanziji na topla mora.Mislim totalno mi je van svake pameti da su Ameri to srusili.Pre ce biti da su Rusi to uradili.Tako sto su izazvali seriju ratova.Cime su kupili neki minimum 10 godina mira za Rusiju.Jer se Zapad tad zaglavio u te Balkanske ratove.Sto je Rusima omogucilo naku vrstu mirnoce i prestrojavanja kako politickog tako vojnog i ekonomskog.

  7. petrovgrad says:

    Za mene je Milošević poslednji Srpski vladar. Služio sam tom režimu, verno i dostojanstveno i opet bi. Drugi zlaz nisje postojao, osim nestanka Srbije. Strahovite sankcije na svakom izlazu iz zemlje, totalna izolacija. Rat u okruženju. Trebalo je prihvatiti i smestiti 1,5 miliona stanovnika( koliko je bilo dece, starih, trudnice,..) Ubrzo potom NATO bombardovanje, šta da nije prihvatio Kumanovski sporazum, zapad mu je pripretio da će Beograd sravnjati sa zemljom, a svako normalan razume takvu poruku grad poput Beograda sravnjava se se zemljom jedino atomskom bombom. Zapad je bio odlučan da baci atomsku bombu.

    • SLAVKO-KNIN says:

      Ne brani izdajnika.Duznost mu je bila da brani Srpstvo i odbrani ga od Hrvatske preko Bosne do Kosova.A ne da trguje sa Tudjmanom i Srpskim teritorijama.Ako nije bijo spreman to uraditi zasto se nije povuka i mjesto ustupijo pametnijim i sposobnijim?I sta da su bombardovali Beograd??? Njegova duznost je bila da brani svaki milimetar Srpstva i sa ljeve i sa desne strane Drine.Eli tebi to jasno sta je njegova obaveza bila???? A ne da trguje teritorijama i bavi se humanim preseljenjima naroda.Zasluzijo je sta je i dobijo na kraju.A Rusija mu je uredno zbrinula familiju.Sad vidi cije interese je on zastupa.

  8. Klempavi Kučuk says:

    Ja ću o onome o čemu znam, a i sećam se još uvek tih godina za razliku od većine Srba... Miloševića pamtim po hiperinflaciji, brašnu na bonove, redovima za mleko, hleb i ulje... Gorivo se kupovalo na bonove ili u plastičnim flašama na ulici 1.5-2l Sankcije i ratovi, paravojne formacije gde su patriotama komandovali kriminalci. Ratovima gde su prisilno mobilisali poštenu omladinu i redovne studente, a politički podobne, one sa dosijeima i kvarne...njih su čuvali za budućnost... Sećam se neke stranke JUL od kojih opsta jedino Vulin, pa procenite sami... Restrikcija struje, ispražnejnih akumulacionih jezera, uništenih državnih preduzeća i giganata... Za kraj setiću vas na proslavu pobede nad NATO paktom povodom Kosova... recite mi šta se toliko razlikuje od danas, osim što je Milošević prošlost. Hvale ga oni koji su na njegovoj ideologiji profitirali, ali oni koji su se za nju borili videli su o čemu se radi, a borili su se pod prisilom. I ja sam mobilisan kao redovan student dok su narko dileri šetali opušteno te '99

  9. Biogradlija says:

    Otimaju oni Kosovo i Metohiju sa Miloševićem i bez Miloševića.Koji Milošević,o čemu vi pričate,samo jedan političar u nizu.

  10. Dane Radakovic says:

    idi milosevicu ne vratijo se samo ostavi kofer

  11. Petar says:

    Ne znam zašto tvrde da se radi o novoj objavi Mislava Horvata kada ga na fb nema već duže vrijeme. Ovo je tekst iz 2017. Čovjek je nestao sa facebooka.

  12. petrovgrad says:

    Da se podsetimo. Do dolaska Miloševića na vlast Srbija je bila pocepana u tri dela. Pokrajine su imale kontrolu vlasti nad Srbijom a Srbija nije nad njima. Dakle nismo imali državu. Sloba je od tri dela napravi da Srbija bude cela. Sve ostale bivše republike bile su države. Stvaranje države nosi cenu. Bila je hiperinflacija, šta da nije. Da nije bilo inflacije kada bi sirotinja otkupila stanove, kada bi otplatila kredite. Milioni stanova su otkupljeni i milioni kredita su otpaćeni. Da nije bilo inflacije i dan danas bi otplaćivali sve to. Da nije naseljeno oko pola miliona u Vojvodini, pitanje koliko bi Vojvodina pripala Srbiji a koliko Hrvatskoj.

  13. Jovo Veselinovic says:

    milosevic je naj veci SEKTAS Bijo u Srbiji

    • disi says:

      Ne treba nikome reci da je Majmun ili da treba prvo da se pogleda u ogledalo pre pisanja komentara ali se (j) nikada ne pise iza (i). Kada je "bijo" u pitanju, samo treba (bio), sto je jedino tacno bez obzira na Ekavicko ili Ijekavicko narecje. Dok je "j" iza "o" tacno, znaci (koji) je tacno. Bez obzira ko je sta ucio ovo mi je ostalo iz osnovne skole od pre mnogo godina.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *