ЗАСТРАШУЈУЋА НОВА САЗНАЊА О УБИСТВУ ЗАХАРЧЕНКА: Коме је сметао? Кијеву, Донбасу или Москви???

ZASTRAŠUJUĆA NOVA SAZNANJA O UBISTVU ZAHARČENKA: Kome je smetao? Kijevu, Donbasu ili Moskvi???

6 septembra 2018

Kriza u Donbasu se pogoršava bez obzira na nedavno ubistvo Aleksandra Zaharčenka, lidera Donjecke Narodne Republike. Da li Moskva ima ikakve crvene linije koje niko ne može preći u ovom projektu?



Dve verzije Zaharčenkovog ubistva

Aleksandar Zaharčenko je ubijen 31. avgusta kada je se eksplozija probila kroz “Separatist Cafe“ u centru Donjecka. Tokom atentata, jedan Zaharčenkov pripadnih obezbeđenja je takođe ubijen, a nekoliko drugih je ozbiljno povređeno, uključujući Zaharčenkovu “desnu ruku,“ ministra prihoda i poreza, Aleksandra Timofejeva.

Zaharčenko je ovaj kafić koristio za svoje redovne sastanke. Za sada postoje dve glavne verzije ubistva. U Donjecku se veruje da su ukrajinske specijalne službe počinile ovaj zločin. Snage bezbednosti u Donjecku su zadržale nekoliko osumnjičenih – oni su “ukrajinski saboteri i njihovi saučesnici.“ Jedan od pripadnika Zaharčenkovog obezbeđenja je takođe osumnjičen, jer je uspeo da pobegne sa mesta zločina.

Takođe se veruje je Zaharčenko mogao biti ubijen od strane nekoga iz njegovog tima. “Ako je brzo presretanje vlasti bilo pripremljeno u korist Dmitrija Trapeznikova (on je postavljen za vršioca dužnosti šefa Donjecke Narodne Republike), onda je teroristički napad bio jedina opcija za “ustavno rešenje problema.“ Prema izveštajima kanala Nezygar Telegram, vlasti Donjecke Narodne Republike su sprovodile čišćenje Ministarstva unutrašnjih poslova i nekoliko vojnih divizija izvan Zaharčenkove kontrole.

Vredi napomenuti da je Dmitrij Trapeznikov bivši menadžer i kustos fan pokreta Šaktrar fudbalskog kluba, koji je u vlasništvu milijardera Rinata Ahmetova. On je takođe imao vodeće pozicije u poslovnim strukturama kao što su Baustandart LLC, Billiardai LLC, Blagosvit Charitable Foundation.

Mihail Pogrebinski, direktor Kijevskog centra za politička istraživanja i konflikte, rekao je za Pravda.Ru da su obe gore navede verzije moguće. Kafić, gde je Zaharčenko ubijen, je bio veoma dobro obezbeđen. Stoga, to podiže ideju da je neko od najbližih Zaharčenkovih saradnika bio umešan u ubistvo. “Nekome je plaćeno mnogo novca, potrebno je znati ko je platio, ali narovano, biće teško naći platioca,“ rekao je politikolog.

Odmah nakon ove tragedije, ruski predsednik Vladimir Putin je uputio pismo saučešća lokalnim stanovnicima. Putin je napisao da teroristi neće moći ljude iz Donbasa da bace na kolena. “Rusija će uvek biti uz vas,“ rekao je Putin. Ruski ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov je rekao da “Norman format“ sastanak za sada nije bio u planu.

Zašto Donbas neće ići u Rusiju

U međuvremenu, ljudi su postavili portrete Aleksandra Zaharčenka i bivšeg narodnog umetnika Rusije Josifa Kobzona u ruskoj ambasadi u Kijevu. Njihovi portreti su precrtani crvenim mastilom. Tu je bio i delimičan portret Vladimira Putina.

Postoje li crvene linije, gde strpljene Moskve stiže do kraja? Da li Rusija pokušava da ne eskalira sukob zbog napetih odnosa sa Zapadom? Ako postoji takva linija, želeli bismo da razumemo gde ona ide. Situacija postaje sve opasnija, bez obzira na to ko je ubio Zaharčenka – da li Kijev ili izdajice i neprijatelji negovog tima.

Prema rečima Mihaila Pogrebinskog, Moskva nije zainteresovana za priznavanje statusa otcepljenih republika u formi koja bi upropastila Minski proces. “Čak i ako su sporazumi u ćorsokaku, Putin ne želi da bude taj koji će započeti proces njihovog uništavanja. Moskva ne želi da Ukrajina postane otvoreno neprijateljska država,“ rekao je ovaj politikolog. “Ako Donjecka i Luganska republika postanu deo Rusije, poput Krima, niko neće zaštiti preostali ruski deo Ukrajine – Odesu, Harkov i druge regione. Kijev pokriva bande ukrajinskih nacionalista, tako da će se mnogi ljudi naći u velikoj nevolji i niko neće moći da ih zaštiti,“ rekao je Mihail Pogrebinski.

“Ako Donbas ode u Rusiju, ostatak Ukrajine će krenuti ka NATO-u i rasporediti NATO baze na svojoj teritoriji. Ako Donbas ostane deo Ukrajine, to će pokazati uticaj na politiku države, a Ukrajina će zadržati svoj neutralni status, makar u izvesnoj meri. Sa stanovništvo i do pet miliona ljudi, stanovnici Donbasa će imati veliku frakciju u parlamentu,“ rekao je stručnjak.

“Mnogima u otcepljenom regionu se možda neće dopasti stav Rusije po tom pitanju. Ti ljudi Rusiju smatraju svojim domom, ali postoji velika politika koju ruski predsednik ne može ignorisati,“ zaključio je stručnjak.

(Webtribune.rs)

KOMENTARI



10 komentara

  1. Hruscov says:

    Vidjen slucaj RSK i na kraju...osta njihovo pusto.

  2. Dane Radakovic says:

    putin i vucic samo idu u brisel kod carice Merkel,

  3. Deda Micko says:

    Skinuo ga je Putin, izdajnik Rusije koji je predao ukrajinske Ruse na poklon ukrajinskim nacistima. Najodvratniji i najlicemerniji ikada.

  4. milorad says:

    ruska politika prema ukrajini će se ozbiljno promeniti, ali potrebno je još neko vreme dok se armija ne prenaoruža u dovoljnoj meri, znaju to pacovi u vrhu ukrajine i NATO ,ali i oni strepe i žure:)

  5. Miraš says:

    Minski proces je mrtav proces. To i Rusi u Rusiji znaju i pisali su o tome otprilike pre godinu dana. Dakle nije tako kako je je napisao Pogrebinski da su Minaki sporazumi samo u ćorsokaku. Minski sporazumi neće nikad biti sprovedeni jer Kijevu ne odgovara veći stepen autonomije predvidjen Minskim sporazumima za Donjeck i Lugansk i decentralizacija oblasti Donjeck i Lugansk što znači da bi centralna vlast u Kijevu u tim dvema republikama- oblastima imao oslabljen uticaj. Kijevu odgovara tačka 12 sporazuma ali samo prvi deo "12. Kontrola granica treba biti u nadležnosti snaga Kijeva u celom području sukoba, nakon održavanja lokalnih izbora." Npr. Kijev nije priznao rezultate izbora koji su 2015 godine održani u Donbasu. Američki pregovarač Kurt Volker za primenu Minskih sporazuma početkom marta ove godine predložio je da se samoproglašene republike Donjeck i Lugansk rasformiraju jer se ne uklapaju u ukrajinsko ustavno rešenje pa ih treba ukinuti da bi se sproveo državni suverenitet na celoj teritoriji. On je time odbacio ranije postignute sporazume iz Minska, a zadužen je za primenu tih sporazuma. Nije mu to bilo dosta nego je i krivicu za nesporvodjenje minskih sporazuma bacio na drugog te je optužio rukovodstva republika Donjeck i Lugansk da oni koče realizaciju Minskih sporazuma. Naravno u Donbasu su se usprotivili pozivu američkog pregovarača Kurta Volkera da se rasformiraju samoproglašene Donjecka i Luganska naroda republika. Kurt Volker i Kijev koji sluša Vašington ne žele da daju ni minimalnu autonomiju Donjecku i Lugansku u Minsku. Takodje postojanje ukrajinskih nacionalista i radikala neće rešiti problem. nego će doprineti rasplamsavanju sukoba. Navijački stav Volkera i Vašingtona u objašnjava se činjenicom da su Amerikanci bili direktno umešani u organizaciju puča i smene vlasti pre četiri godine pa im je sada teško da priznaju svoje grehe. Dve republike na istoku Ukrajine su se pojavile kao reakcija na haos koji se dogodio u Kijevu u proleće 2014. kad je nasilno smenjen predsednik Viktor Januković i legalno izabrano rukovodstvo. Bitno je i ovo: predsednički izbori u Ukrajini predvidjenu su za idući godini, a po rezultatima anketa koje su radjene u Ukrajini Aleksandar Zaharčenko je bio dosta popularan. To takodje nije odgovaralo Kijevu te narod kao jedini pravi suveren da značajne glasove Zaharčenku i njegovoj stranci na predstojećim izborima. Zamislite samo situaciju da u Ukrajinskoj radi pojavi se značajan broj poslanika iz cele Ukrajine koji misle slično kao i poslanici i ljudi iz Donbasa!Sadašnja kijevska vrhuška ne može to da smisli, ali to bi bila i pretnja za politiku Vašingtona u Ukrajini. o i krah politike . Još i ovo kada se stavi na tas sa svim ostalim razlozima - verujem da je ne samo Kijev nego i Vašington je bio nalogodavac i zainteresovan za smaknuće Aleksandra Zaharčenka.

    • Miraš says:

      Ispravka: Naravno u Donbasu su se usprotivili pozivu američkog pregovarača Kurta Volkera da se rasformiraju samoproglašene Donjeck i Lugansk narodne republike.

  6. Miraš says:

    Pravo pitanje je zašto Rusija istrajno podržava Minske sporazume, a i sami već vide da je to mrtav proces? Zato što su ti sporazumi dali veći stepen autonomije za Donjeck i Lugansk i predvideli su izradu novog ustava Ukrajine u dogovoru sa predstavnicima Donjecka i Luganska kojim bi bila regulisana i "decentralizacija" te dve oblasti. samoproglašene republike. Dakle Kijev će nastojati da problem sa Donbasom reši isključivo vojnim putem, a u Donbasu će se znati odbraniti i problem Donjecka i Luganska će još dugo trajati. Nije samo Donbas problem jer zasad Kijev ne priznaje ni povratak Krima kući u Rusiju, a tek nikakve su im šanse da vojnim putem povrate Krim. Ma koliko da je stalna neizvesnost od novih sukoba mučna za Donbas ovakvo stanje ipak odgovara i Rusiji jer zbog toga cela Ukrajina ne može da postane članica NATO-a, ali na isti način smeta i Krim samo što su tamo bezbednosne prilike daleko bolje. Još krajem 2014 godine Ukrajinska rada je usvojila zakon o ukidanju vojne neutralnosti sa jasnim ciljem da se okrenu SAD i NATO-u.

  7. Deda Micko says:

    Zamolio bih Miraša da se drži teme i makar ponekad kaže nešto konkretno, recimo o ubistvu Zaharčenka. Ovako je previše očigledno da svojim smarajućim esejima samo blokira razmenu mišljenja o bilo kojoj temi.

  8. Bogomir says:

    Problem mentalne i dusevne bolesti zvane "pravoslavni sovjeti" i "pravoslavni yugosloveni" se mora ozbiljno shvatiti i istrebiti na svaki moguci nacin. Ako se to ne zlo ne iskoreni, iskorenice ono Ruse i Srbe. Pa vi sad nastavite da zmirite.

  9. Deda Micko says:

    Pravoslavlje i komunizam su kutije u kojima je udavljeno sve sto je bilo rusko i sve sto je bilo srpsko. Bolest ta dva naroda je toliko velika da se ne moze ocekivati nikakav boljitak, potrebna je najpre dijagnoza, ali to niko ne prihvata. Sve znaju najbolje, a sve dublje tonu od tog znanja.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *