ЗАСТРАШУЈУЋЕ: Ево шта лежи иза Глобалног споразума УН о миграцијама које ће поплавити Европу са 59 милиона! (ВИДЕО)

ZASTRAŠUJUĆE: Evo šta leži iza Globalnog sporazuma UN o migracijama koje će poplaviti Evropu sa 59 miliona! (VIDEO)

2 decembra 2018

Globalni sporazum o migracijama će uzrokovati da Evropa bude preplavljena sa dodatnih 59 miliona novih migranata u roku od 6 godina, navodi britanska parlamentarna zastupnica Dženis Atkinson!

Dokument stavlja zemlje koje odluče da ga potpišu pod ogroman pritisak da dopuste migranatima ulazak u njihovu zemlju.



“Ako mislite da kontrolišete svoje granice, ponovo razmislite” – upozorila je Atkinson, dodajući: “Ovaj sporazum daje potporu i cilju UN da poplave naše nacije sa 59 miliona migranata do 2025. godine …. to je samo 6 godina.”

Atkinson je objasnila izvor novog UN Globalnog sporazuma… to je Deklaracija iz 2000. godine koja je zaključila da je etnička populacija Evrope u opadanju, “pa bi se stoga trebala zameniti”.

Ovaj sporazum ne odobravaju nezaposleni mladi ljudi evropskih zemalja u kojima je nezaposlenost 50% ili veća, kao i mnogi novi migranti koji su “nezaposleni”, dok je prosečno zaposleno samo oko 13% novih migranata prema Atkinsonovoj.

Zastupnica parlamenta je kritikovala britansku premijerku Terezu Mej zbog obećanja da će ponovo preuzeti kontrolu nad britanskim granicama nakon Bregzita, koja svejedno planira da potpiše migracijski pakt UN sledećeg meseca.

“Setite se – UN i globalisti žele da poplave naš kontinent sa 59 miliona doseljenika do 2025. godine”, naglasila je Atkinson, dodajući kako dokument UN navodi da je masovna imigracija “neizbežna, poželjna i neophodna”.

Upozoravajući kako će plan dovesti do “kulturnog i moralnog sloma” evropskih zemalja, Atkinson je takođe naglasila da bi pakt mogao da dovede do izglasavanja Zakona o govoru mržnje za upotrebu pojma “ilegalni migranti”.

“Biće protivzakonito ako ne upotrebljavate propisani jezik”, upozorila je Atkinson, dodavši da bi se građani Evrope mogli “oprostiti sa njihovom demokratijom i njihovim načinom života”, osim ako zatraže od svojih vođa da odbiju potpisivanje sporazuma u Marakešu.

Angažman zastupnice parlamenta o jezičnoj politici deli i holandski zastupnik Marsel de Graf, koji je kazao kako će pakt podmazati zakone koji bi kriminalizovali kritike masovne imigracije kao govor mržnje.

(Novi-Svjetski-Poredak.com)

KOMENTARI



11 komentara

  1. padre says:

    Pa vi ste prvi počeli!Dok niste počeli da kolonišete svet, oni nisu ni znali za Evropu!

  2. padre says:

    Izinjavam se, nijekolonizacija, sad se kaže demokratizacija!

  3. petrovgrad says:

    EU ima oko pesto miloona stanovnika. Priraštaj je negativan. To je sasvim realna potreba da naseljavaju oko 8 miliona emigranata godišnje. Alternativa je nestanak. EU ne radi to zbog emigranata, već zbog svojih potreba. Oni planiraju budućnost. Ja sam protiv takve politike, ali se Ja ne pitam.

  4. živoder iz Oseka i Ovčare says:

    A da li će biti zabranjen naziv Majmunizacija za ovo planirano naseljavanje imigranata?

  5. teoretičar says:

    Pre dobrih 20 godina su počele priče o migrantima divljacima ili plemenitim ljudima, zavisno od medija koji piše. Govorilo se zadnjih godina o pešes miliona migranata godišnje, kako su svi mladi, bez staraca i kako ih šalju da tamo neka sila napravi džihadiste koji će napasti Rusiju i slične gluposti, a kao Nemačku to raduje jer joj treba radna snaga. Ništa od toga nije tačno. Nema ni milion dva nekontrolisanih migranata u zadnjih 15 godina, a i oni su kontrolisani na svakom koraku, ali ih ima nekoliko miliona koje Nemčka prima onako kako je neko tu gore napisao, dakle po planu i potrebama svoje industrije, što je uobičajeno za Nemačku, koja ima želju da se globalno razvije. Svi znamo šta to znači a vidimo i sa pokušajima osnivanja EU vojske, koja nije ništa drugo nego neka vrsta hitler jugenda ili malo starijih ljudi koji ne bi prezali ni svoju mamu da obese o propeler broda. Ni ta stvar nije baš najdefinisanija niti tačna. Imam sasvim obično mišljenje o čemu se radi. Industrijski jake države su izvezle svoje proizvodne pogone na teritorije sa poludžabe radnom snagom, ali im izrasla jedna Kina, a što ne bi kad ima bar 300 miliona Kineza koji rade za dolar na sat ili dan, zavisi u kojoj su provinciji, i zapadni kapitalisti su malo ljuti pa bi želeli da vrate svoju proizvodnju u svoje države, ali pre toga neko mora srušiti cenu rada na bankarski isplativu u njihovim državama. To se već događa u Francuskoj, jer Francuska je slepo primila migrante iz svojih bivših kolonija da sebe ojača a te kolonije oslabi. Sada ih imaju previše, moraju se iskoristiti korisno i počelo je dokazivanje Francuzima da moraju raditi mnogo jeftinije nego do sada. Gledamo šrene, usmerene demonstracije Francuza, sa najjeftinijim zaštitnim majicama na sebi i zovu te jadnike "žute majice" (ta majica košta made in Kina 10 centi, ali naveliko i globalno) Dok Francuzi shvate da bez ustanka nema ništa, a da prvi ustanak obično ne uspe, biće sve završeno. Iako mlada i veštačka kapitalistička država Rusija je, pod uticajem oligarha, nakaznih kopija američkih kapitalista, počela to da sprovodi u delo. Putin je još pre 3 ili 4 godine u jednom svom usputnom obraćanju svome narodu, rekao da Rusi moraju postati kokurentni sa svojom radnom snagom na svetskom tržištu i da su sve druge varijante za razvoj Rusije nemoguće, a ove godine je takođe na zahtev kvazi kapitalista Rusije produžio radni vek svome narodu. Nije ni morao, jer većina Rusa ima mali prosek i nerado idu u penziju. Isti đavo je i u Srbiji, samo je naš đavo kost i koža, samo je malo višlji od ruskog. Eto, to su miilioni i trilioni migranata u EU državama, od kojih ste na slikama videli uredno poslaganih stotinak mladića kako prelaze prugu u čistim, belim adidas patikama i svi nose američke majice made in Kina i samo par od njih ima neki mali ranac. Ako je neko video hiljadu migranata na jednoj slici, neka mi kaže da pogledam. Nema ih ilegalno više od par miliona uzoraka i redovno im se određuje šta i gde treba da urade a ponekad ih nagovore i na slobodne aktivnosti i onda vidite snimak jednog migranta kako gura Nemicu niz stepenice ili guzi neku iza ćoška. Ta što je guzio je plaćena, ona gurnuta je slobodnoaktivna kolateralna šteta, migrantu nema zašto da plate jer on je dobio svoje uobičajeno nisko ljudsko zadovoljenje kojemu smo svi skloni, ali mi svi skačemo u očajanju kako nam napadaju žene. Ne kažem da u celoj toj ujdurmi nema i ozbiljnih slučajeva po neki kraj grada, gde su umuvali par hiljada migranata. Kažem, pronađite snimke miliona i miliona legalnih migranata. Voleo bih da vidim. Migranti se zaustavljaju u Turskoj a nastavljaju dalje po porudžbini. Ni tamo ih nema previše, ali verovatno dovoljno. Turska je plaćena da ih drži po logorima, samo te slike nemate šanse da vidite niti se o tome piše, ali kada je Eu jednom bila ljuta na Tursku pa nisu platili par rata, Erdogan je zapretio da će pustiti migrante preko turske granice. I tu niko ništa nije video javno, niti postoje snimci, iako postoji par bombastih tekstova da ih u Turskoj ima 10 miliona po logorima. Erdogan je samo jednom to rekao i stvar se više nije ponovila. I tako dalje...

  6. teoretičar says:

    ...ali smo sve bliži platama onih 300 miliona Kineza od jednog dolara na sat. Ne mi Srbi. Mi to već imamo proporcionalno. Početna plata za radnika u Americi je 12 dolara na sat i traje samo jedan mesec a onda ide gore. Ne sećam se tačno, ali zakonski minimum na sat u Americi je 14 dolara. To za gigant kuće ne važi ili je prilagođeno, pa tako i nije baš sve tako ni u meriku. Mene onako sa naučne strane strašno interesuje jedna stvar. Ako sam ja u pravu, a očigledno se nešto slično valja po EU, a skoro 50% Azijaca sve sa Rusima zajedno već je na tom talasu, kako će kapitalisti zarađivati ako ja ne mogu da kupim što je Džimi proizveo u drugoj fabrici? Moje što proizvodim već sam počeo da kradem. Pitam onako kao tero...ova teoretski naučno. Ili, kako će u budućnosti sve raditi roboti a kapitalisti biti bogati? Pa da neće robotima davati platu?

    • Slobodanka says:

      Još uvek je u toku svetska ekonomska kriza (veliki pad poslova) koja je počela 2008 godine. Tako predstavljaju da prethodnica ove svetske ekonomske krize su američka finansijska kriza iz 2007-2008 godine i američka hipotekarna kriza iz 2007-2009 godine medjutim ni u tome nisu iskreni do kraja. Prethodno je američki globalni kapital napustio SAD tražeći delove sveta gde će ostvariti veću zaradu, a medju takvim delovima sveta prepoznajemo Kinu, ali i mnoge druge države. Interesantno je da po podacima MMF-a za 2009 godinu i mereno padom BDP ta kriza bila je evidentna u celoj Severnoj Americi i najizraženija u Meksiku, zatim u Južnoj Americi ali ne u celoj, u gotovo celoj Evropi izuzev Poljske, u Rusiji,u Ukrajini, u Kazahstanu, u Mongoliji, u Turskoj i u samo nekoliko afričkih zemalja. Na celom Bliskom istoku tada je kriza postojala samo u S. Arabiji. S druge strane tada u Kini je bio evidentan veliki rast poslova, a rast poslova postojao je i u Indiji, Iranu, Avganistanu, Pakistanu, čak i u Iraku, u Siriji, u Libiji, u Egiptu, itd. Posle vidimo kako neki delovi sveta u kojima 2009 godine nije bilo evidentne globalne ekonomske krize najpre su zahvaćeni arapskim prolećima, pa ratovima, Izbeglice u Evropu stižu nam uglavnom iz tih delova sveta koji te 2009 godine nisu pali u svetsku finansijsku krizu. Ne tvrdim jer to zahteva široku i sveobuhvatnu analizu, ali ispada da je globalistički Zapad sa svojom neoliberalnom ekonomijom zapao u ćorsokak i da su izlaz videli u ratnom pljačkanju i brzom podizanju svoje ratne industrije koja po pravilu podiže i BDP i zaposlenost. ... Još jedan detalj, možda nevažan: Dana 17 aprila 2009 godine tadašnji direktor MMF-a Dominik Stros-Kan izjavio je da od pada u svetskoj ekonomiji može da se krene u oporavak samo ako se prave mere preduzmu danas. Rekao je i ovo da postoji šansa da neke zemlje neće sprovoditi pravu politiku što će za posledicu imati prerastanje recesije u depresiju. Šta je još eventualno rekao u ovom momentu ne sećam se i ne znam, ali činjenica je da dve godine kasnije u maju 2011 godine uhapšen je u Njujorku pod optužbom da je napastvovao sobaricu i zbog te afere podneo je ostavku na mesto šefa MMF-a. Pitam se da li je bi iskreni cilj da obezbede pravdu za žene, ili to su iskorisitili a pravi cilj je bio da sakriju neke istine koji bi takav direktor MMF_a mogao da otkrije celom svetu.

    • Slobodanka says:

      Ovaj nesklad izmedju ogromne ponude i male tražnje koji ste opisali odavno je poznat kao kriza hiperprodukcije iz ekonomskih torija o cikličnim krizama koje zahvataju privredu i državnu ekonomiju. Poznato je i kao "Kejnsov efekat" koji opisuje kako se sve dublje tone u krizu. Kejns je živeo i radio u vreme one Velike krize iz 1928-1939 pred drugi svetski rat. Njegova ekonomska misao poštovala se u praksi sve do 80-tih godina. Smatra se da je on otac makroekonomije i državnog intervencionizma za rešavanje kriza. Kejnsov efekat najkraće opisan: Ukupna (agregatna) potražnja za robama i uslugama determiniše (odredjuje) tražnju za radom, odnosno zaposlenost. Zbog niske potražnje za robama i prodavci snižavaju cene dobara, a to daje rezultat u smanjenu nadnica. Dalje, smanjenje nadnica dovodi do smanjenja ličnog dohotka, a to opet uzrokuje opadanje agregatne potražnje. itd. Medjutim za razliku od ovog Kejnsovog opisa danas na Zapadu nema baš značajnog opadanja nadnica, a ni opadanja cena dobara, odnosno sve to postoji ali je veoma različito rasporedjeno u svetu. Kao da se na svetskoj pozornici guraju ko će biti ludji da podnese što veći teret krize, a neko da prodje što bolje. Zato je nama i mnogim drugima odredjeno da bespogovorno slušaju savete ubica iz MMF-a, zatim preporuke EU o štednji itd., diktat države SAD. To su neokolonije koje sada nastaju, one nemaju sopstvenu ekonomsku politiku ni makroekonomiju, nego sprovode kako im stranci preporučuju štednju i reforme, pa imaju i manje plate i veću nezaposlenost. Ko ove razne diktatore ne sluša dobiće sankcije i sankcije, a ko nije sposoban da se brani proći če kao Libija, Sirija, Irak, Avganistan, itd. ... Kakve mere ekonomske politike je Kejns nekada predlagao u pogledu krize: U vreme kriza i depresije, poslodavci zbog straha od bankrota režu troškove, smanjuju plate, smanjuju investicije, otpuštaju radnike i poduzimaju druge „preventivne mere". To opet sve dovodi do smanjenja kupovne moći i ličnog dohotka, a samim tim i do agregatne potražnje. Ekonomisti za koje se kaže da pripadaju pravcu klasične ekonomske misli, u ovakvim trenucima zagovaraju mere štednje, uravnotežavanje budžetskog proračuna, povećanje PDV-a i sl. Suprotno, Kejns je smatrao da država treba štediti pre krize i ne mešati se u proizvodnju. Kada dođe kriza, država treba obezbediti milione za potrošnju kako bi stimulisala agregatnu potražnju, treba smanjiti poreske stope kako bi obezbedila likvidnost, treba smanjiti kamatne stope kako bi se potpomoglo preduzetništvo." Ispada da današnji savetnici iz MMF-a i iz centrale EU predlažu baš sve ono što je Kejns u svoje vreme kritikovao.

    • Slobodanka says:

      Zašto onda duboka država odnosno globalisti, a tu spada i EU napadaju Trampa ili ne prihvataju Trampa? Zato što njegov program "Amerika na prvom mestu" predvidjao je neke korekcije u kretanju globalnog kapitala i naravno ograničenja u slobodnoj svetskoj trgovini kako je vide globalisti a to je državni intervencionizam. Trgovinski rat koji je poveo Tramp jeste državni intervencionizam, on na tome radi nastojeći da popravi stanje kod kuće u SAD. Tako ispada da SAD zahvaljujući svojoj sili može u isto vreme sve čak i ono što je u suprotnosti: 1) da bude i dalje veliki globalni igrač koji će sa svojim multinacionalnim kompanijama i dalje osvajati svet i u isto vreme kod kuće primenjivaće sasvim suprotne mere - štitiće domaću nacionalnu ekonomiju što se ostatku sveta ne preporučuje i ne dozvoljava, i to štitiće SAD od potresa i pustoši koje su izazvala ta slobodna kretanja vlasnika najkrupnijeg kapitala napuštajući SAD da bi se širila po celom svetu. Ovo bi bio najkrupniji bezobrazluk u celoj priči, ali pored toga SAD ima drugu veoma moćnu globalnu polugu a to je Vojska SAD i NATO, sa kojima zasad Tramp nije u svadji, valjda zato što negde mora da ima i podršku. Ali izuzetna vojna sila daje im mogućnost da osvajaju i pljačkaju druge zemlje i da nameću svoj atlantistički poredak gde još mogu. Zato što se boje da će ih svojim merama ograničiti u bogaćenju zato Tramp nema podršku unutar SAD od onog dela koji se jednostavno zove "duboka država" . Takodje nije popularan u EU jer EU je isto globalna tvorevina. ... Sadašnja svetska ekonomska kriza biće rešena pretežno u trouglu SAD-Kina-Rusija i pritom biće u nekoj meri značajno za šta će se opredeliti ostatak sveta, a čisto ekonomska rešenja zasad se ne znaju. Biće kako se nagode iz koraka u korak. Najvažnije je da zbog ove krize ne izbije ponovo svetski rat kao što je izbio drugi svetski rat posle velike krize iz 1928-1939 godine. Za malobrojnu i veoma bogatu svetsku elitu takav svetski rat jeste rešenje jer on je majka njihovog velikog bogaćenja. Ne mogu se načuditi kad neko od naših komentatora vidi rešenje u tome da vojska R.F. hitro udje u sukob sa SAD i NATO. Naši ogoljeni golaći priželjkuju baš ono isto što odgovara i malobrojnoj i veoma moćnoj svetskoj eliti. Gde je zdrav razum?

    • teoretičar says:

      Jednom kada budete imali vremena, rado ću pročitati vaš pogled na odnos Meksiko-USA-Kanada. Do pre nekih desetak godina, pa i sve do Trampa, Meksiko je bio, bar politički, prilično oportun Americi. Jeste američki biznis ušao u Meksiko, ali nije ušao da im digne standard, kao što ni Južnokorejska kompanija nije ušla u Srbiju da Srbima digne standard. Izgleda kao neka maska na oči za narod, pa sve utihnulo. Ni Kanada mi nije baš najjasnija. Sjedne strane se sile u NATOu i guraju svuda a prema onome što sam ja video i saznao Kanada je marioneta USA iako je član Komonvelta. Ako je istina da postoje planovi za uvođenje nove Američke valute, slično kao što je Nemačka uvela evro i zaskočila evropskim državama zavrat toliko da se Britanija povukla iz direktnog članstva sa EU, šta će se dogoditi sa Severnom Amerikom? Hvala vam na sveobuhvatnom pogledu gore.

  7. Deda Micko says:

    Ragi se o planskom unistenju bele rase. Ekonomska kriza (koliko god realna) samo je izgovor.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *