ЗАСТРАШУЈУЋЕ: Ево шта лежи иза Глобалног споразума УН о миграцијама које ће поплавити Европу са 59 милиона! (ВИДЕО)

ЗАСТРАШУЈУЋЕ: Ево шта лежи иза Глобалног споразума УН о миграцијама које ће поплавити Европу са 59 милиона! (ВИДЕО)

2 децембра 2018

Глобални споразум о миграцијама ће узроковати да Европа буде преплављена са додатних 59 милиона нових миграната у року од 6 година, наводи британска парламентарна заступница Џенис Аткинсон!

Документ ставља земље које одлуче да га потпишу под огроман притисак да допусте мигранатима улазак у њихову земљу.



“Ако мислите да контролишете своје границе, поново размислите” – упозорила је Аткинсон, додајући: “Овај споразум даје потпору и циљу УН да поплаве наше нације са 59 милиона миграната до 2025. године …. то је само 6 година.”

Аткинсон је објаснила извор новог УН Глобалног споразума… то је Декларација из 2000. године која је закључила да је етничка популација Европе у опадању, “па би се стога требала заменити”.

Овај споразум не одобравају незапослени млади људи европских земаља у којима је незапосленост 50% или већа, као и многи нови мигранти који су “незапослени”, док је просечно запослено само око 13% нових миграната према Аткинсоновој.

Заступница парламента је критиковала британску премијерку Терезу Меј због обећања да ће поново преузети контролу над британским границама након Брегзита, која свеједно планира да потпише миграцијски пакт УН следећег месеца.

“Сетите се – УН и глобалисти желе да поплаве наш континент са 59 милиона досељеника до 2025. године”, нагласила је Аткинсон, додајући како документ УН наводи да је масовна имиграција “неизбежна, пожељна и неопходна”.

Упозоравајући како ће план довести до “културног и моралног слома” европских земаља, Аткинсон је такође нагласила да би пакт могао да доведе до изгласавања Закона о говору мржње за употребу појма “илегални мигранти”.

“Биће противзаконито ако не употребљавате прописани језик”, упозорила је Аткинсон, додавши да би се грађани Европе могли “опростити са њиховом демократијом и њиховим начином живота”, осим ако затраже од својих вођа да одбију потписивање споразума у Маракешу.

Ангажман заступнице парламента о језичној политици дели и холандски заступник Марсел де Граф, који је казао како ће пакт подмазати законе који би криминализовали критике масовне имиграције као говор мржње.

(Novi-Svjetski-Poredak.com)

KOMENTARI



11 коментара

  1. padre says:

    Pa vi ste prvi počeli!Dok niste počeli da kolonišete svet, oni nisu ni znali za Evropu!

  2. padre says:

    Izinjavam se, nijekolonizacija, sad se kaže demokratizacija!

  3. petrovgrad says:

    EU ima oko pesto miloona stanovnika. Priraštaj je negativan. To je sasvim realna potreba da naseljavaju oko 8 miliona emigranata godišnje. Alternativa je nestanak. EU ne radi to zbog emigranata, već zbog svojih potreba. Oni planiraju budućnost. Ja sam protiv takve politike, ali se Ja ne pitam.

  4. živoder iz Oseka i Ovčare says:

    A da li će biti zabranjen naziv Majmunizacija za ovo planirano naseljavanje imigranata?

  5. теоретичар says:

    Пре добрих 20 година су почеле приче о мигрантима дивљацима или племенитим људима, зависно од медија који пише. Говорило се задњих година о пешес милиона миграната годишње, како су сви млади, без стараца и како их шаљу да тамо нека сила направи џихадисте који ће напасти Русију и сличне глупости, а као Немачку то радује јер јој треба радна снага. Ништа од тога није тачно. Нема ни милион два неконтролисаних миграната у задњих 15 година, а и они су контролисани на сваком кораку, али их има неколико милиона које Немчка прима онако како је неко ту горе написао, дакле по плану и потребама своје индустрије, што је уобичајено за Немачку, која има жељу да се глобално развије. Сви знамо шта то значи а видимо и са покушајима оснивања ЕУ војске, која није ништа друго него нека врста хитлер југенда или мало старијих људи који не би презали ни своју маму да обесе о пропелер брода. Ни та ствар није баш најдефинисанија нити тачна. Имам сасвим обично мишљење о чему се ради. Индустријски јаке државе су извезле своје производне погоне на територије са полуџабе радном снагом, али им израсла једна Кина, а што не би кад има бар 300 милиона Кинеза који раде за долар на сат или дан, зависи у којој су провинцији, и западни капиталисти су мало љути па би желели да врате своју производњу у своје државе, али пре тога неко мора срушити цену рада на банкарски исплативу у њиховим државама. То се већ догађа у Француској, јер Француска је слепо примила мигранте из својих бивших колонија да себе ојача а те колоније ослаби. Сада их имају превише, морају се искористити корисно и почело је доказивање Французима да морају радити много јефтиније него до сада. Гледамо шрене, усмерене демонстрације Француза, са најјефтинијим заштитним мајицама на себи и зову те јаднике "жуте мајице" (та мајица кошта маде ин Кина 10 центи, али навелико и глобално) Док Французи схвате да без устанка нема ништа, а да први устанак обично не успе, биће све завршено. Иако млада и вештачка капиталистичка држава Русија је, под утицајем олигарха, наказних копија америчких капиталиста, почела то да спроводи у дело. Путин је још пре 3 или 4 године у једном свом успутном обраћању своме народу, рекао да Руси морају постати кокурентни са својом радном снагом на светском тржишту и да су све друге варијанте за развој Русије немогуће, а ове године је такође на захтев квази капиталиста Русије продужио радни век своме народу. Није ни морао, јер већина Руса има мали просек и нерадо иду у пензију. Исти ђаво је и у Србији, само је наш ђаво кост и кожа, само је мало вишљи од руског. Ето, то су миилиони и трилиони миграната у ЕУ државама, од којих сте на сликама видели уредно послаганих стотинак младића како прелазе пругу у чистим, белим адидас патикама и сви носе америчке мајице маде ин Кина и само пар од њих има неки мали ранац. Ако је неко видео хиљаду миграната на једној слици, нека ми каже да погледам. Нема их илегално више од пар милиона узорака и редовно им се одређује шта и где треба да ураде а понекад их наговоре и на слободне активности и онда видите снимак једног мигранта како гура Немицу низ степенице или гузи неку иза ћошка. Та што је гузио је плаћена, она гурнута је слободноактивна колатерална штета, мигранту нема зашто да плате јер он је добио своје уобичајено ниско људско задовољење којему смо сви склони, али ми сви скачемо у очајању како нам нападају жене. Не кажем да у целој тој ујдурми нема и озбиљних случајева по неки крај града, где су умували пар хиљада миграната. Кажем, пронађите снимке милиона и милиона легалних миграната. Волео бих да видим. Мигранти се заустављају у Турској а настављају даље по поруџбини. Ни тамо их нема превише, али вероватно довољно. Турска је плаћена да их држи по логорима, само те слике немате шансе да видите нити се о томе пише, али када је Еу једном била љута на Турску па нису платили пар рата, Ердоган је запретио да ће пустити мигранте преко турске границе. И ту нико ништа није видео јавно, нити постоје снимци, иако постоји пар бомбастих текстова да их у Турској има 10 милиона по логорима. Ердоган је само једном то рекао и ствар се више није поновила. И тако даље...

  6. теоретичар says:

    ...али смо све ближи платама оних 300 милиона Кинеза од једног долара на сат. Не ми Срби. Ми то већ имамо пропорционално. Почетна плата за радника у Америци је 12 долара на сат и траје само један месец а онда иде горе. Не сећам се тачно, али законски минимум на сат у Америци је 14 долара. То за гигант куће не важи или је прилагођено, па тако и није баш све тако ни у мерику. Мене онако са научне стране страшно интересује једна ствар. Ако сам ја у праву, а очигледно се нешто слично ваља по ЕУ, а скоро 50% Азијаца све са Русима заједно већ је на том таласу, како ће капиталисти зарађивати ако ја не могу да купим што је Џими произвео у другој фабрици? Моје што производим већ сам почео да крадем. Питам онако као теро...ова теоретски научно. Или, како ће у будућности све радити роботи а капиталисти бити богати? Па да неће роботима давати плату?

    • Slobodanka says:

      Još uvek je u toku svetska ekonomska kriza (veliki pad poslova) koja je počela 2008 godine. Tako predstavljaju da prethodnica ove svetske ekonomske krize su američka finansijska kriza iz 2007-2008 godine i američka hipotekarna kriza iz 2007-2009 godine medjutim ni u tome nisu iskreni do kraja. Prethodno je američki globalni kapital napustio SAD tražeći delove sveta gde će ostvariti veću zaradu, a medju takvim delovima sveta prepoznajemo Kinu, ali i mnoge druge države. Interesantno je da po podacima MMF-a za 2009 godinu i mereno padom BDP ta kriza bila je evidentna u celoj Severnoj Americi i najizraženija u Meksiku, zatim u Južnoj Americi ali ne u celoj, u gotovo celoj Evropi izuzev Poljske, u Rusiji,u Ukrajini, u Kazahstanu, u Mongoliji, u Turskoj i u samo nekoliko afričkih zemalja. Na celom Bliskom istoku tada je kriza postojala samo u S. Arabiji. S druge strane tada u Kini je bio evidentan veliki rast poslova, a rast poslova postojao je i u Indiji, Iranu, Avganistanu, Pakistanu, čak i u Iraku, u Siriji, u Libiji, u Egiptu, itd. Posle vidimo kako neki delovi sveta u kojima 2009 godine nije bilo evidentne globalne ekonomske krize najpre su zahvaćeni arapskim prolećima, pa ratovima, Izbeglice u Evropu stižu nam uglavnom iz tih delova sveta koji te 2009 godine nisu pali u svetsku finansijsku krizu. Ne tvrdim jer to zahteva široku i sveobuhvatnu analizu, ali ispada da je globalistički Zapad sa svojom neoliberalnom ekonomijom zapao u ćorsokak i da su izlaz videli u ratnom pljačkanju i brzom podizanju svoje ratne industrije koja po pravilu podiže i BDP i zaposlenost. ... Još jedan detalj, možda nevažan: Dana 17 aprila 2009 godine tadašnji direktor MMF-a Dominik Stros-Kan izjavio je da od pada u svetskoj ekonomiji može da se krene u oporavak samo ako se prave mere preduzmu danas. Rekao je i ovo da postoji šansa da neke zemlje neće sprovoditi pravu politiku što će za posledicu imati prerastanje recesije u depresiju. Šta je još eventualno rekao u ovom momentu ne sećam se i ne znam, ali činjenica je da dve godine kasnije u maju 2011 godine uhapšen je u Njujorku pod optužbom da je napastvovao sobaricu i zbog te afere podneo je ostavku na mesto šefa MMF-a. Pitam se da li je bi iskreni cilj da obezbede pravdu za žene, ili to su iskorisitili a pravi cilj je bio da sakriju neke istine koji bi takav direktor MMF_a mogao da otkrije celom svetu.

    • Slobodanka says:

      Ovaj nesklad izmedju ogromne ponude i male tražnje koji ste opisali odavno je poznat kao kriza hiperprodukcije iz ekonomskih torija o cikličnim krizama koje zahvataju privredu i državnu ekonomiju. Poznato je i kao "Kejnsov efekat" koji opisuje kako se sve dublje tone u krizu. Kejns je živeo i radio u vreme one Velike krize iz 1928-1939 pred drugi svetski rat. Njegova ekonomska misao poštovala se u praksi sve do 80-tih godina. Smatra se da je on otac makroekonomije i državnog intervencionizma za rešavanje kriza. Kejnsov efekat najkraće opisan: Ukupna (agregatna) potražnja za robama i uslugama determiniše (odredjuje) tražnju za radom, odnosno zaposlenost. Zbog niske potražnje za robama i prodavci snižavaju cene dobara, a to daje rezultat u smanjenu nadnica. Dalje, smanjenje nadnica dovodi do smanjenja ličnog dohotka, a to opet uzrokuje opadanje agregatne potražnje. itd. Medjutim za razliku od ovog Kejnsovog opisa danas na Zapadu nema baš značajnog opadanja nadnica, a ni opadanja cena dobara, odnosno sve to postoji ali je veoma različito rasporedjeno u svetu. Kao da se na svetskoj pozornici guraju ko će biti ludji da podnese što veći teret krize, a neko da prodje što bolje. Zato je nama i mnogim drugima odredjeno da bespogovorno slušaju savete ubica iz MMF-a, zatim preporuke EU o štednji itd., diktat države SAD. To su neokolonije koje sada nastaju, one nemaju sopstvenu ekonomsku politiku ni makroekonomiju, nego sprovode kako im stranci preporučuju štednju i reforme, pa imaju i manje plate i veću nezaposlenost. Ko ove razne diktatore ne sluša dobiće sankcije i sankcije, a ko nije sposoban da se brani proći če kao Libija, Sirija, Irak, Avganistan, itd. ... Kakve mere ekonomske politike je Kejns nekada predlagao u pogledu krize: U vreme kriza i depresije, poslodavci zbog straha od bankrota režu troškove, smanjuju plate, smanjuju investicije, otpuštaju radnike i poduzimaju druge „preventivne mere". To opet sve dovodi do smanjenja kupovne moći i ličnog dohotka, a samim tim i do agregatne potražnje. Ekonomisti za koje se kaže da pripadaju pravcu klasične ekonomske misli, u ovakvim trenucima zagovaraju mere štednje, uravnotežavanje budžetskog proračuna, povećanje PDV-a i sl. Suprotno, Kejns je smatrao da država treba štediti pre krize i ne mešati se u proizvodnju. Kada dođe kriza, država treba obezbediti milione za potrošnju kako bi stimulisala agregatnu potražnju, treba smanjiti poreske stope kako bi obezbedila likvidnost, treba smanjiti kamatne stope kako bi se potpomoglo preduzetništvo." Ispada da današnji savetnici iz MMF-a i iz centrale EU predlažu baš sve ono što je Kejns u svoje vreme kritikovao.

    • Slobodanka says:

      Zašto onda duboka država odnosno globalisti, a tu spada i EU napadaju Trampa ili ne prihvataju Trampa? Zato što njegov program "Amerika na prvom mestu" predvidjao je neke korekcije u kretanju globalnog kapitala i naravno ograničenja u slobodnoj svetskoj trgovini kako je vide globalisti a to je državni intervencionizam. Trgovinski rat koji je poveo Tramp jeste državni intervencionizam, on na tome radi nastojeći da popravi stanje kod kuće u SAD. Tako ispada da SAD zahvaljujući svojoj sili može u isto vreme sve čak i ono što je u suprotnosti: 1) da bude i dalje veliki globalni igrač koji će sa svojim multinacionalnim kompanijama i dalje osvajati svet i u isto vreme kod kuće primenjivaće sasvim suprotne mere - štitiće domaću nacionalnu ekonomiju što se ostatku sveta ne preporučuje i ne dozvoljava, i to štitiće SAD od potresa i pustoši koje su izazvala ta slobodna kretanja vlasnika najkrupnijeg kapitala napuštajući SAD da bi se širila po celom svetu. Ovo bi bio najkrupniji bezobrazluk u celoj priči, ali pored toga SAD ima drugu veoma moćnu globalnu polugu a to je Vojska SAD i NATO, sa kojima zasad Tramp nije u svadji, valjda zato što negde mora da ima i podršku. Ali izuzetna vojna sila daje im mogućnost da osvajaju i pljačkaju druge zemlje i da nameću svoj atlantistički poredak gde još mogu. Zato što se boje da će ih svojim merama ograničiti u bogaćenju zato Tramp nema podršku unutar SAD od onog dela koji se jednostavno zove "duboka država" . Takodje nije popularan u EU jer EU je isto globalna tvorevina. ... Sadašnja svetska ekonomska kriza biće rešena pretežno u trouglu SAD-Kina-Rusija i pritom biće u nekoj meri značajno za šta će se opredeliti ostatak sveta, a čisto ekonomska rešenja zasad se ne znaju. Biće kako se nagode iz koraka u korak. Najvažnije je da zbog ove krize ne izbije ponovo svetski rat kao što je izbio drugi svetski rat posle velike krize iz 1928-1939 godine. Za malobrojnu i veoma bogatu svetsku elitu takav svetski rat jeste rešenje jer on je majka njihovog velikog bogaćenja. Ne mogu se načuditi kad neko od naših komentatora vidi rešenje u tome da vojska R.F. hitro udje u sukob sa SAD i NATO. Naši ogoljeni golaći priželjkuju baš ono isto što odgovara i malobrojnoj i veoma moćnoj svetskoj eliti. Gde je zdrav razum?

    • теоретичар says:

      Једном када будете имали времена, радо ћу прочитати ваш поглед на однос Мексико-УСА-Канада. До пре неких десетак година, па и све до Трампа, Мексико је био, бар политички, прилично опортун Америци. Јесте амерички бизнис ушао у Мексико, али није ушао да им дигне стандард, као што ни Јужнокорејска компанија није ушла у Србију да Србима дигне стандард. Изгледа као нека маска на очи за народ, па све утихнуло. Ни Канада ми није баш најјаснија. Сједне стране се силе у НАТОу и гурају свуда а према ономе што сам ја видео и сазнао Канада је марионета УСА иако је члан Комонвелта. Ако је истина да постоје планови за увођење нове Америчке валуте, слично као што је Немачка увела евро и заскочила европским државама заврат толико да се Британија повукла из директног чланства са ЕУ, шта ће се догодити са Северном Америком? Хвала вам на свеобухватном погледу горе.

  7. Deda Micko says:

    Ragi se o planskom unistenju bele rase. Ekonomska kriza (koliko god realna) samo je izgovor.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *



ИНТЕРМАГАЗИН НА FACEBOOK-u